信息披露渠道的多元與及時(shí)使得中國經(jīng)濟增長(cháng)與財富變遷生態(tài)立體化的日漸發(fā)展趨勢，也使得信息隱瞞難度越來(lái)越大。
誠然，對于中國這樣一個(gè)被譽(yù)為超級新興經(jīng)濟體的社會(huì )主義大國來(lái)說(shuō)，得益于改革開(kāi)放以來(lái)長(cháng)達30余年的高速增長(cháng)，經(jīng)濟規模躍居世界第二，在諸多重要經(jīng)濟指標方面，中國不僅把所有歐洲老牌工業(yè)強國拋在腦后，和日本之間的經(jīng)濟競爭態(tài)勢也正發(fā)生根本性逆轉；或許不到十年，中國就將超越美國登上世界第一經(jīng)濟大國寶座。
不過(guò)，中國經(jīng)濟取得的諸多炫目成就并不能掩蓋我們在財富分配領(lǐng)域的怪相。假如美國波士頓咨詢(xún)公司日前發(fā)布的《全球財富報告》提供的信息比較準確，則人均GDP只有4500美元的中國目前擁有的億萬(wàn)美元富豪已達648個(gè)，位居全球第五；至于百萬(wàn)美元級的富豪繁殖速度更是快得驚人，2009年這一數據還只有85萬(wàn)，2010年已達129.3萬(wàn)，去年的增幅高達15%。難怪《福布斯》雜志針對中國億萬(wàn)富豪的爆炸式增長(cháng)有點(diǎn)不解地感嘆：沒(méi)有一個(gè)國家實(shí)現過(guò)這樣的跳躍！
筆者相信波士頓咨詢(xún)胡編亂造中國富豪情況的可能性不大，因為在一個(gè)非常強調聲譽(yù)的市場(chǎng)環(huán)境中，如果市場(chǎng)最終證明市場(chǎng)主體發(fā)布虛假報告，則其將很難獲得持續信任，終將淘汰。因此，即便波士頓提供的信息不完全，至少也是一個(gè)重要的參照系。而且中國人一向還有不愿露富的傳統，這樣推斷，中國真實(shí)的億萬(wàn)富豪數量可能比業(yè)已披露的還要多。
財富增長(cháng)與經(jīng)濟增長(cháng)呈現正相關(guān)是真實(shí)經(jīng)濟世界里的常態(tài)。根據國家統計局的數據，2003年至2011年，中國經(jīng)濟年均增長(cháng)10.7%，而同期世界經(jīng)濟的平均增速為3.9%。中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟總量的份額從2002年的4.4%提高到2011年的10%左右；中國經(jīng)濟總量在世界的排序，從2002年的第六位上升至2010年的第二位，2011年依然保持著(zhù)這一位置。相應地，中國以私營(yíng)企業(yè)家為代表的億萬(wàn)富豪在過(guò)去幾年快速增長(cháng)也應是一種正�，F象，只是筆者沒(méi)有想到快得實(shí)在離譜，實(shí)在非理性。
眾所周知，以新興加轉軌為重要特征的當下中國，富豪賴(lài)以發(fā)家的手段就那么幾種。我們當然應該對主要依靠自身經(jīng)營(yíng)能力與精準把握市場(chǎng)機會(huì )的企業(yè)家表示敬意，當然應該對那些初具國際市場(chǎng)資源配置能力且能夠在發(fā)達國家賺取利潤的民營(yíng)企業(yè)家表示尊重；但對那些主要依靠國內體制與政策漏洞并經(jīng)由低成本俘獲政府與政策資源謀取巨額財富的現象，理應表示強烈的質(zhì)疑！事實(shí)上，前幾年出現的所謂財富榜“見(jiàn)光死”現象，本應是正本清源梳理富豪發(fā)家路徑的最好切入點(diǎn)，只是這幾年由于既得利益者的干擾，國家在這方面似乎成效不顯著(zhù)。
當富豪成為中國經(jīng)濟新符號時(shí)，顯然不是中國經(jīng)濟的喜人景象，而是中國經(jīng)濟的新悲哀。
人均GDP只有4500美元的中國，其私人財富在過(guò)去三年里的非理性暴漲，不僅說(shuō)明中國經(jīng)濟快速增長(cháng)的福利效應嚴重失衡，同時(shí)亦凸顯基于既有經(jīng)濟增長(cháng)路徑的財富積累與分配存在巨大的不公。
盡管有專(zhuān)家認為，目前無(wú)數據表明中國收入分配狀況在惡化。但國家正在啟動(dòng)且備受百姓期待的收入分配改革的一個(gè)基本前提，是中國貧富差距已經(jīng)到了必須高度重視的程度。根據世界銀行的相關(guān)報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度遠遠超過(guò)了美國，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。以綜合衡量居民收入分配差異狀況的重要分析指標——基尼系數來(lái)看，過(guò)去30年里，中國的基尼系數由0.28上升到危險的0.50，如果得不到有效控制還有可能繼續上升。
因此，唯有有效經(jīng)濟增長(cháng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，唯有財富積累能夠有序轉化為民生福利，中國經(jīng)濟“超日趕美”才具有實(shí)質(zhì)性飛躍。
中國目前正處于人均GDP在900至11000美元的中等收入階段的中低端。這是中國經(jīng)濟邁向更高階段的新起點(diǎn)，也可能是跌入“中等收入陷阱”的臨界點(diǎn)。業(yè)已出現的部分領(lǐng)域突出問(wèn)題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”。如果不能有效制止收入分配格局向政府和企業(yè)特別是少數富人的傾斜和集中，不能改變可供民眾分配的最終財富較少以及民眾消費的產(chǎn)品高度市場(chǎng)化的格局，繼續放任在制造業(yè)基礎不很鞏固且金融體系并不健全的情況下，就將經(jīng)濟發(fā)展的著(zhù)力點(diǎn)放在風(fēng)險極大的房地產(chǎn)領(lǐng)域，則不僅難以實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式的真正轉型，亦很難承受得起一場(chǎng)大規模的金融危機的沖擊。
世人皆知，日本在泡沫經(jīng)濟破滅之前就已經(jīng)建立了比較完善的社保體系，且在1990年資產(chǎn)泡沫破滅后的長(cháng)達20年中，日本始終保持著(zhù)貿易順差，豐田、日立、松下等超級企業(yè)的出口利潤為日本銀行業(yè)消化不良債權提供了來(lái)源，為日本經(jīng)濟走出長(cháng)期衰退創(chuàng )造了條件。而且日本高達數萬(wàn)億美元的海外資產(chǎn)可觀(guān)的年收益又大大增強了日本金融體系修復的動(dòng)力。而當今中國，經(jīng)濟不僅存在著(zhù)嚴重的內部失衡，外部失衡亦很?chē)乐�，在這種約束條件下，必須格外小心資產(chǎn)泡沫膨脹之后引致的系統性經(jīng)濟風(fēng)險。如若不引起足夠的重視，局部風(fēng)險的擴散和累積將有可能演變成系統的經(jīng)濟與金融風(fēng)險，而民生福利和財富增長(cháng)的不協(xié)調問(wèn)題已經(jīng)不再局限于經(jīng)濟領(lǐng)域，如若不能找到有效的對策，很有可能成為激化社會(huì )矛盾的定時(shí)炸彈。
中國也許能在十年內將經(jīng)濟規模做大到十萬(wàn)億美元。但部分領(lǐng)域業(yè)已出現的突出問(wèn)題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”。正是由于擔憂(yōu)日漸擴大的收入差距可能會(huì )使中國跌入南美國家深陷的“中等收入陷阱”，近年來(lái)最高決策層在制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展規劃時(shí)格外重視治理經(jīng)濟領(lǐng)域里的突出問(wèn)題。不過(guò)，最高決策層也知道，今日中國面臨的諸多經(jīng)濟和社會(huì )領(lǐng)域里的難題，非見(jiàn)招拆招式的簡(jiǎn)單療法所能奏效，
未來(lái)一段時(shí)期，中國能否成功越過(guò)這個(gè)陷阱，進(jìn)而保持經(jīng)濟和社會(huì )的協(xié)調健康發(fā)展，取決于我們能否拿出一套優(yōu)化的國家發(fā)展戰略，真正讓權力與資源配置在陽(yáng)光下運行，以確保經(jīng)濟成功轉型，實(shí)現微觀(guān)個(gè)體的福利水平與國力和財力的同步提高。