針對美國國務(wù)院“邀請”中國監測美國城市PM2.5數據的建議，中國外交部昨日明確回復：沒(méi)興趣。
　　但筆者認為，既然美國歡迎我們去“干涉內政”，那么我們就應該抓住這個(gè)千載難逢的機會(huì )，在美國發(fā)布我們的環(huán)境監測數據。這樣做至少有以下幾個(gè)好處：
　　第一，我們不但可以在美國發(fā)布PM2.5數據，也可以發(fā)布其他氣候環(huán)境數據。對中國來(lái)說(shuō)，首先，這是為去美國旅行、生活居住、工作的中國大眾提供貼心而便捷的服務(wù)，正如美國國務(wù)院所申辯的一樣，他們是為美國人提供的服務(wù)，這是對等的待遇。
　　第二，既然美國認為這不算是干涉中國內政，那么，以前中國許多企業(yè)在收購美國資產(chǎn)的時(shí)候，都碰到美國國內的政治軍事壓力，比如早先中海油收購美國優(yōu)尼科公司，就受到美國的強烈抵制。雖然全球一體化是大趨勢，在金融危機陰影尚未完全褪去的大背景下，現在許多中國的產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入美國的時(shí)候遭遇到一系列的傾銷(xiāo)政策，我們的光伏企業(yè)最近遭受的反傾銷(xiāo)就是最明顯的例證。此外，美國對我國還一直進(jìn)行高科技產(chǎn)業(yè)出口限制。那么這次美國人既然歡迎中國的環(huán)保部去提供監測服務(wù)，我們理所當然不能放棄這么好的機會(huì )。
　　第三，如果我們在美國發(fā)布的PM2.5數據，與美國自身提供的數據有所不一樣，美國國民也可以懷疑美國當局發(fā)布數據的真實(shí)性，這樣便可以引起美國國內的輿論關(guān)注，也能讓美國環(huán)保部門(mén)感受到民眾的焦慮，從而促進(jìn)美國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)人類(lèi)健康的發(fā)展。
　　筆者認為，我國環(huán)保部可以認真考慮這個(gè)建議。因為這樣做并不會(huì )引起中美兩國的頂牛，事實(shí)上，中美需要在許多方面進(jìn)行合作，這種合作，在有些領(lǐng)域，比如環(huán)保領(lǐng)域，開(kāi)放度越高，越容易形成中美合作的默契，以此為基礎，進(jìn)一步推動(dòng)其他領(lǐng)域的合作，這樣更有利于全球的和平與穩定，從而更好地促進(jìn)全人類(lèi)的發(fā)展。所以說(shuō)，這未嘗不是一個(gè)極好的時(shí)機。
　　當然，我們也知道，中美在環(huán)保監測領(lǐng)域的合作，可能還會(huì )帶來(lái)許多其他的誤會(huì )或困難。比如我們在美國發(fā)布的數據，如果引起美國民眾的質(zhì)疑，我們該如何應對。美國在中國發(fā)布的數據，與我們發(fā)布數據如果不一致，我們又如何向民眾解釋的問(wèn)題。
　　其實(shí)，筆者以為，這應該不是什么大問(wèn)題。毛澤東和鄧小平同志都曾說(shuō)過(guò)，我們要實(shí)事求是。我們會(huì )向民眾解釋?zhuān)瑖鴥鹊沫h(huán)境數據，是與我們目前的經(jīng)濟發(fā)展階段和現實(shí)密切相關(guān)，即使有污染比較嚴重的現象，我們也可以向民眾清楚解釋原因所在，并表明，我們進(jìn)一步改進(jìn)的方向，相信國內的絕大部分民眾，還是會(huì )理解并支持的。
　　總體而言，筆者以為，中美兩國都要拋棄敵視的態(tài)度，開(kāi)誠布公表明態(tài)度，在環(huán)境監測等領(lǐng)域的開(kāi)放與合作，是為中國民眾、美國民眾、為全人類(lèi)健康發(fā)展而做的有益貢獻，是有百利而無(wú)一弊的好事情。