歐洲再次成為周末焦點(diǎn)的原因，除了歐洲杯，還有傳統足球強國西班牙。與豪氣萬(wàn)丈的足球健兒不同的是，當地時(shí)間6月9日，西班牙政府正式宣布向歐盟求助，申請總額1000億歐元（1252億美元）救助資金，用于挽救瀕死邊緣的銀行業(yè)。IMF總裁拉加德發(fā)表聲明，對歐元區承諾向西班牙提供資金援助表示歡迎。
　　然而，積極的努力仍未能消除籠罩歐洲上空的蕭殺之氣�；葑u(yù)不失時(shí)機地將西班牙信用評級下調三級至“BBB”（比“垃圾”高出2個(gè)等級），并將西班牙經(jīng)濟前景評定為“負面”。同日，英國財政大臣奧斯本表示，歐債危機正在“扼殺”英國經(jīng)濟復蘇勢頭。
　　奧斯本的判斷并非空穴來(lái)風(fēng)，西班牙的危機讓全球稍微舒緩的神經(jīng)再次繃緊，而近段時(shí)間的全球經(jīng)濟下滑也坐實(shí)了這一擔憂(yōu)。毫無(wú)疑問(wèn)，歐債危機仍將在今后相當長(cháng)的一段時(shí)間內繼續考驗全球經(jīng)濟，我們要對此有著(zhù)清醒的認識。
　　首先，歐債危機是一場(chǎng)制度性危機，歐元區的制度缺陷在這次危機中暴露無(wú)遺。歐元區的制度安排盡管在降低交易成本促進(jìn)共同發(fā)展方面功勛卓著(zhù)，但各國發(fā)展不均衡，又缺乏獨立的貨幣政策，在面對危機時(shí)各個(gè)國家除了財政政策外干預手段有限，而整個(gè)歐元區因結構復雜協(xié)調難度空前加大。目前，仍未能有效解決這些缺陷，這給近期解決危機設置了障礙。
　　其次，歐債危機又是一場(chǎng)結構性危機。盡管有識者都清楚，消費為主導的高福利、高舉債的經(jīng)濟發(fā)展模式難以為繼只是時(shí)間問(wèn)題，但長(cháng)期以來(lái)拖延卻成為惟一可行的選項。近年的危機只是這一模式遇到困境的部分顯現，更大范圍危機爆發(fā)的可能性仍較大。結構轉型是個(gè)不錯的選項，但歐元區各國的轉型阻力卻似乎比其他地區更大更難推進(jìn)，這從部分國家民粹主義走上政治舞臺即可看出端倪。
　　再次，歐洲經(jīng)濟持續發(fā)展乃至崛起的動(dòng)能不足。目前看來(lái)，歐洲至今未找到有效的新經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，這將在相當長(cháng)的時(shí)期內困擾歐洲的未來(lái)。并且，歐洲各國發(fā)展不均衡，不少?lài)�家明顯存在創(chuàng )新能力不足、經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)單一的弊端，經(jīng)濟可持續發(fā)展缺乏堅實(shí)的基礎和足夠的鮮活動(dòng)力。
　　備受詬病的歐盟的出現，正是歐洲面對潛在困境的一種制度性嘗試，歐債危機的爆發(fā)真真切切地考驗著(zhù)這一嘗試。我們無(wú)意對歐盟的未來(lái)做過(guò)多猜想，需要提醒的是：歐債危機是場(chǎng)持續性的危機，持續時(shí)間和影響的深度廣度可能會(huì )超出我們的預料；全球經(jīng)濟下滑與全球結構大調整將持續并存，并影響到政治、經(jīng)濟和社會(huì )等方方面面；中國要早做綢繆，以便因應可能的風(fēng)險和潛在的機遇。
　　前兩點(diǎn)判斷相信不難取得共識，對第三點(diǎn)判斷希望提醒的是：歐債危機在給全球帶來(lái)危機和風(fēng)險的同時(shí)，可能的機遇也不容忽視。不管歐洲各國是否愿意，經(jīng)濟模式的調整都是首要選項，結構調整就意味著(zhù)新的機會(huì )和可能。中國經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展，政府和民間都積累了大量的發(fā)展動(dòng)能，與歐洲不少?lài)�家都存在互補可能。當然，在與歐洲經(jīng)濟互動(dòng)中，擇機而動(dòng)是當仁不讓的金字箴言。