5月宏觀(guān)數據出爐，讓人看到了經(jīng)濟下行的種種憂(yōu)慮。這些數據，延續了4月份的頹勢，投資和消費創(chuàng )出數年新低，通脹則降至近兩年低位。央行此前突然出手降息，更坐實(shí)了經(jīng)濟形勢的不樂(lè )觀(guān)。
　　外部方面，美國經(jīng)濟的復蘇亦是長(cháng)路漫漫。就在這幾天，西班牙政府宣布為本國銀行業(yè)的資本重組向歐元區尋求融資幫助，背后是整個(gè)歐元區經(jīng)濟的重重困境。整個(gè)世界經(jīng)濟的復蘇與增長(cháng)充滿(mǎn)了曲折性與不確定性，這是現實(shí)。
　　中國經(jīng)濟正處于發(fā)展方式轉型的關(guān)鍵時(shí)期，但就在此時(shí)期內，中國經(jīng)濟卻必須連連“過(guò)坎”。短短幾年中，宏觀(guān)調控政策一再需要為保必要的經(jīng)濟增速而努力。這當然也是在一個(gè)側面說(shuō)明，經(jīng)濟衰退可能產(chǎn)生的嚴重后果，絕不只是在經(jīng)濟意義上。
　　中國是經(jīng)濟全球化過(guò)程中的受益者。國內諸多領(lǐng)域的過(guò)剩產(chǎn)能，在全球化過(guò)程中得到消化。但從轉型角度來(lái)說(shuō)，即便今天的外部環(huán)境沒(méi)有這么惡劣，中國經(jīng)濟自身，也得依照轉型的規律，漸漸突圍。經(jīng)濟的危機，是在倒逼轉型的加速。當增長(cháng)的蜜月走到了瓶頸期時(shí)，越有壓力，就越要強調內生動(dòng)力。
　　我們一直認為，中國國情復雜，取消“一刀切”式的做法，而代之以區域間根據自身不同情況，區別發(fā)展。在面對當前的壓力時(shí)，如果必須依靠基礎設施建設再立新功，如果必須依靠固定資產(chǎn)投資再為穩增長(cháng)助力，那也應該更多是在中西部地區，且不能盲目地、一窩蜂地上項目�？梢哉J為，在經(jīng)濟形勢趨于低迷之際的投資拉動(dòng)，只能是一種救急做法。
　　事實(shí)上，今日中國經(jīng)濟的穩增長(cháng)戰略，當與未來(lái)發(fā)展方式轉型，乃至避免陷入“中等收入陷阱”緊密相關(guān)。穩增長(cháng)，從來(lái)不意味著(zhù)要不擇手段保增長(cháng)。穩增長(cháng)，也不是只看著(zhù)當下，不顧長(cháng)遠。無(wú)論是為穩增長(cháng)計，還是從中國經(jīng)濟的長(cháng)遠未來(lái)看，都必須激發(fā)出真正的內生動(dòng)力。
　　動(dòng)力來(lái)自哪里？在財政角度上，要切實(shí)加大結構性減稅的力度，其中的關(guān)鍵是減稅。在經(jīng)濟處于低迷之際，減稅能夠幫助企業(yè)、民眾“休養生息”。減稅當然會(huì )增加政府的財政支出——理想的情形，是與政府居高不下的行政成本的削減結合在一起。
　　內生的增長(cháng)動(dòng)力，來(lái)自于金融體系對實(shí)體經(jīng)濟更有力的支持。某種意義上說(shuō)，金融轉型是中國經(jīng)濟轉型的核心所在。金融轉型的要義，在于從行政主導型金融體系轉向市場(chǎng)主導型金融體制。其中內涵有二：政府當從幫助企業(yè)籌集廉價(jià)資本轉向保護投資者和債權人利益；政府當放松并最終取消行政管制。
　　內生的增長(cháng)動(dòng)力，來(lái)自于收入分配改革的深入，給社會(huì )更多實(shí)現公平與正義的同時(shí)，在經(jīng)濟意義上，將國民收入的一部分通過(guò)政府的轉移支付讓渡給中低收入階層，進(jìn)而刺激基本消費需求。民眾若不能合理分享發(fā)展的成果，談什么擴大內需，特別是消費性需求？
　　內生的增長(cháng)動(dòng)力，還來(lái)自于對民間經(jīng)濟給予必要的公平待遇。那種看得見(jiàn)、摸不著(zhù)的“玻璃門(mén)”現象如果長(cháng)久地存在，必然會(huì )如“溫水煮青蛙”一般，傷害著(zhù)中國經(jīng)濟的根基。中國的企業(yè)家精神如此稀缺——問(wèn)題在于，沒(méi)有一塊好的土壤，這土地上又怎會(huì )憑空長(cháng)出碩果？
　　一位學(xué)者曾如此冷靜地寫(xiě)道：“轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式本身將與中國強勢集團的短期利益尖銳沖突……顯然，目下中國廣受詬病的經(jīng)濟增長(cháng)方式就是由強勢集團的短期利害計算所形塑的。這一切都決定了，轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式將是一個(gè)充滿(mǎn)爭斗的政治和社會(huì )過(guò)程，而遠遠不僅是所謂經(jīng)濟過(guò)程�！边@樣的思考是尖銳的，也是抵達本質(zhì)的。
　　說(shuō)到底，處于穩增長(cháng)乃至經(jīng)濟轉型階段的中國經(jīng)濟，需要透過(guò)深入的改革實(shí)現超越。這個(gè)過(guò)程不可能僅是自上而下的——缺少強大的倒逼動(dòng)力，沒(méi)有人會(huì )主動(dòng)割讓自身的利益。這也注定了改革是一個(gè)上下互動(dòng)的過(guò)程，在互動(dòng)中才可能形成更好的政治秩序，實(shí)現真正的可持續發(fā)展。