有媒體報道,由廣東東莞發(fā)往深圳的兩路城際公交常常上演生死時(shí)速,司機把公交車(chē)當碰碰車(chē)開(kāi),短短10天就發(fā)生4次撞車(chē)事故。 就全國而言,城際公交為爭客源發(fā)生摩擦甚至大打出手的例子屢見(jiàn)不鮮,而像廣東東莞兩路公交如此這般置乘客生命于不顧,將公交車(chē)開(kāi)成“碰碰車(chē)”的還真讓人開(kāi)眼。這讓我們不得不從更深的層次去思考。 在不少地方,城際公交名義上是交管部門(mén)發(fā)線(xiàn)路牌,實(shí)行公司化運營(yíng),實(shí)際上是以私人承包經(jīng)營(yíng)為主要形式,相當多的社會(huì )車(chē)輛加入公司車(chē)隊,交納承包費和站場(chǎng)管理費后上路營(yíng)運。這種模式成就了運輸市場(chǎng)的繁榮,但實(shí)質(zhì)上的個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式,很大程度上導致了客運市場(chǎng)亂象環(huán)生。 不同線(xiàn)路的車(chē)輛所屬承包者不同,各自為政。交管部門(mén)或公交公司需要調整線(xiàn)路時(shí),往往難以協(xié)調各方利益,會(huì )遇到很大阻力;而車(chē)輛承包者常常只想著(zhù)快點(diǎn)掙錢(qián),收回成本,服務(wù)理念與服務(wù)質(zhì)量經(jīng)常會(huì )大打折扣。 對于城際公交而言,民營(yíng)化與市場(chǎng)化不是錯誤。但是缺乏嚴格監督與約束的民營(yíng)化與市場(chǎng)化,就容易亂象叢生,讓老百姓叫苦不迭。 置乘客生命安全于不顧而故意制造碰撞事故,往輕里說(shuō),是故意毀壞財物,往重里說(shuō),是危害公共安全,應該受到法律的嚴懲。但是現實(shí)中,有幾個(gè)司機、幾個(gè)承包經(jīng)營(yíng)者受到過(guò)如此的懲處?在城際客運線(xiàn)路上為爭奪客源置乘客安全于不顧而上演“生死時(shí)速”和全武行的事屢屢發(fā)生,但又有幾輛社會(huì )車(chē)輛因此而受到了相應的處罰? 交管部門(mén)這些年曾強力整治肆意漲價(jià)等客運亂象,現在,更惡劣的置公眾安全于不顧、把公交車(chē)當“碰碰車(chē)”又已經(jīng)冒頭。對此,我們迫切希望交管部門(mén)拿出更強有力措施,在嚴懲害群之馬的同時(shí),出臺行之有效的約束機制與管理措施,杜絕此種現象的發(fā)生,讓乘客至上、公眾安全至上的理念永久固化下來(lái)。
|