|
我國社�；鸬暮诙葱纬芍饕袃蓚�(gè)因素：一是上個(gè)世紀計劃經(jīng)濟體制下低工資、低福利造成社會(huì )整整一代人缺乏必要的福利積累；二是我國人口老齡化進(jìn)程的加速，“未富先老”形成了養老保障低水平和社保財政黑洞并存的“中國特色”的社保兩難。
一個(gè)以人口紅利作為經(jīng)濟高速增長(cháng)重要支撐的國家，忽然面對劉易斯拐點(diǎn)，于是就有人社部以“勞動(dòng)力短缺”為理由之一，考慮延遲退休年齡。
我們要追問(wèn)的是，延遲退休是解決勞動(dòng)力短缺的合理方案么？
事實(shí)上，50歲以上的老齡人口應付全日制的工作不但效率低下，而且對于自身的健康也是一種慢性損害�，F行的社會(huì )保障既包括養老金的支付，也包括老年人醫療保健費用的支出。由于推遲退休年齡而造成的老年人口醫療保健費用的上升，其實(shí)際效果無(wú)異于把支出的壓力從左口袋轉移到右口袋，或者說(shuō)是在時(shí)間上遞延了一下支付壓力。只要人口老齡化繼續，產(chǎn)業(yè)結構不能有效調整，社保的財政黑洞會(huì )永遠存在，而且越來(lái)越大。因此，延遲領(lǐng)取退休金年齡，不是解決財政黑洞的有效手段。
除此以外，延遲退休年齡還有兩大弊端：
其一，進(jìn)一步降低機關(guān)、企業(yè)的運轉效率。老年人駕馭的企業(yè)和中青年駕馭的企業(yè)在創(chuàng )新精神和文化理念上具有明顯的差距�！案刹磕贻p化”這么多年來(lái)一直是我國政府提高行政效率的一個(gè)重要手段，推遲公務(wù)員的退休年齡無(wú)疑對該政策是一種顛覆。其二，直接增加企業(yè)的負擔。由于延長(cháng)員工的工作年限，企業(yè)為員工支付養老金、醫保等社保費用的年限增加，客觀(guān)上增加了企業(yè)的社保支付壓力。
延遲退休年齡顯然不是解決問(wèn)題的辦法，它很可能是當前困局下各種政策選擇疊加的無(wú)奈結果。
�。ū疚恼幾�6月13日財新網(wǎng)）
|