據中登公司數據顯示，中國股市已成“散戶(hù)集中營(yíng)”。截至2012年4月，A股自然人持倉賬戶(hù)數約為5600萬(wàn)，其中，流通市值在10萬(wàn)元以下的賬戶(hù)占比高達85%；市值在50萬(wàn)元以下的賬戶(hù)占比高達98%。流通市值在100萬(wàn)以上的比重還不到1%，炒股資金超500萬(wàn)的只有3萬(wàn)余人，占比0.06%。因此，中國股市是名副其實(shí)的“散戶(hù)市”。
正是基于這樣的事實(shí)，證監會(huì )主席郭樹(shù)清日前在出席基金業(yè)協(xié)會(huì )成立大會(huì )時(shí)表示，個(gè)人投資者為中國資本市場(chǎng)作出了巨大貢獻。
因此，從中國股市發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，作為股市絕對主力軍的中小散戶(hù)是做出了巨大貢獻的。但從保護投資者利益的角度來(lái)看，因為缺少投資價(jià)值而被廣大富人們所拋棄的股市，是嚴重損害了廣大中小投資者利益的。因此，基于對廣大中小投資者權益的保護，有輿論建議廣大散戶(hù)逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”。甚至有人主張取消“股民”，讓機構投資者成為中國股市的主力。
照直說(shuō)，本人是不反對散戶(hù)逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”的。在目前中國股市仍然不是一個(gè)投資者的市場(chǎng)的情況下，中國股市確實(shí)不是一個(gè)理想的投資場(chǎng)合，它甚至還是投資者財富的“碾碎機”。因此，這樣的市場(chǎng)是不適合散戶(hù)生存下去的。也正因如此，就連郭樹(shù)清也表示，“低收入人群不宜炒股”，“在現有條件下，推行投資者適當性安排，首先要把那些最沒(méi)有股市風(fēng)險承受能力的人群勸離出去�！�
即便如此，散戶(hù)逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”也還有一個(gè)時(shí)機的選擇問(wèn)題。畢竟從目前來(lái)說(shuō)，散戶(hù)逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”很大程度上意味著(zhù)散戶(hù)們都是損失慘重、傷痕累累。與其在目前情況下逃離，不如等到下一輪牛市到來(lái)之后再撤離，或者等一輪大的反彈之后再撤離，至少在那種情況下撤離股市，投資者的損失要少得多，有的散戶(hù)甚至還有可能有了獲利。在這種情況下逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”，散戶(hù)的身心顯然要輕松許多。
但即便如此，本人以為讓散戶(hù)逃離“散戶(hù)集中營(yíng)”并非良策。進(jìn)入股市的散戶(hù)大多都有當今中國社會(huì )中有一定投資意識的。如果這些散戶(hù)從股市里逃離出來(lái)，可供他們選擇的投資渠道是非常有限的。因為各種投資門(mén)檻的限制，散戶(hù)基本上沒(méi)有選擇的余地。除非這些投資者心甘情愿把資金存在銀行里貶值。雖然有人建議散戶(hù)可以把資金交給投資基金來(lái)打理，但由于目前的基金制度是一種腐朽制度，基金不是幫投資者理財，而是對投資者劫財。因此，把資金交給基金來(lái)打理，這只會(huì )更加讓投資者不能放心。
從中國股市的發(fā)展來(lái)說(shuō)，也是離不開(kāi)廣大散戶(hù)的積極參與的。正是基于中國股市成了“散戶(hù)集中營(yíng)”，一旦散戶(hù)真的全線(xiàn)撤離，中國股市大概真的只能崩盤(pán)了。因此，從中國股市發(fā)展的大局出發(fā)，是離不開(kāi)散戶(hù)這個(gè)整體的。
所以，就中國股市發(fā)展的上策而論，就是要善待散戶(hù)投資者，切實(shí)保護廣大散戶(hù)投資者的利益。讓廣大散戶(hù)投資者中的大多數能夠在股市里獲得必要的投資收益，使股市不僅成為“散戶(hù)集中營(yíng)”，更要成為散戶(hù)投資者的“財富集中營(yíng)”。也只有如此，中國股市才能留住廣大投資者(包括富人投資者、機構投資者)，中國股市也才能長(cháng)治久安。