盡管歐元區領(lǐng)導人采取了一系列措施，但歐元區仍難逃搖搖欲墜之態(tài)，這是有原因的：在危機的每一階段，歐洲管理者每次都靠避免最壞的結果和避開(kāi)即刻的危機而蒙混過(guò)關(guān)。同時(shí)，在每一階段，市場(chǎng)先是出現一陣緩和，然后又進(jìn)入新的混亂。
　　評論家說(shuō)，好像西班牙借款利率達7%是底線(xiàn)，不可再跨雷池一步，否則就要崩潰。實(shí)則不然，只要西班牙能積累資金，7%就不是個(gè)絕對障礙。希臘大選雖然還沒(méi)有理清債務(wù)問(wèn)題，但只要新政府能堅持談判，強調歐元區整體性的重要性，歐元區伙伴就不會(huì )對希臘置之不理。因此，這不是經(jīng)濟問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題。
　　歐洲對問(wèn)題的懈怠態(tài)度已讓德國難以忍受自己的代罰身份。德國已轉變了政策方向：將施以援手的條件從財政融合轉為政治統一。德國總理默克爾清楚地表示，無(wú)論如何向德國施壓，德國都不會(huì )再直接注資購買(mǎi)陷入麻煩的主權債券。
　　如果歐洲其他國家想讓德國扛起重擔，他們必須做出政治融合的果斷性行動(dòng)，包括共同防御、共同經(jīng)濟政策以及布魯塞爾權力的喪失。這需要全新的條約。這將使德國與法國直接起沖突，因為法國與德國在歐洲政治融合上持有相反的觀(guān)點(diǎn)。德國要求的政治融合，對英國來(lái)說(shuō)也是個(gè)挑戰。
　　當然，德國所要求的政治融合可能是擺脫麻煩的一個(gè)策略。擺在這一目標之前的現實(shí)性問(wèn)題是巨大的，但是默克爾觀(guān)點(diǎn)的邏輯也是強有力的。如果歐洲繼續在合作問(wèn)題上吹毛求疵，推進(jìn)困難，那最明顯的選擇就是真正地走向聯(lián)邦了。
　�。ㄗ髡呤恰丢毩�報》前評論編輯艾德里安·漢密爾頓 賀艷燕 編譯）