香港在全球范圍內被視為最具競爭力的經(jīng)濟體，依據國際商會(huì )公布的“市場(chǎng)開(kāi)放指數”排名，這里的市場(chǎng)被譽(yù)為世界上最開(kāi)放的市場(chǎng)。這樣的經(jīng)商環(huán)境對那些躊躇滿(mǎn)志的創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)一種享受。（《中國青年報》6月24日）
　　具體來(lái)說(shuō)來(lái)自于這種市場(chǎng)環(huán)境的享受就是，簡(jiǎn)單、便捷、公平，少干預、真呵護、低稅率。無(wú)論是千萬(wàn)富翁還是赤手空拳的窮小子，只要向公司注冊處繳納不到2000元并出示身份證，最快6天后，新生意就可以開(kāi)張；賺來(lái)的錢(qián)，除了16.5%的稅外，再沒(méi)有其他讓人眼花繚亂的稅種，大部分可以安安心心地放進(jìn)自己口袋里。不擅應酬？其實(shí)并無(wú)大礙，與政府官員交往過(guò)密，反倒可能引來(lái)麻煩。國際金融危機來(lái)襲，政府則會(huì )不失時(shí)機地擋在企業(yè)前面，直到風(fēng)過(guò)雨過(guò)，還將返利于民。
　　看到這樣的市場(chǎng)環(huán)境，估計內地不少人只有羨慕的份兒了。其實(shí)，針對市場(chǎng)環(huán)境，這些年從中央到地方，認識不可謂不高，辦法不可謂不多，口號不可謂不高調，但總體效果似乎并不明顯。
　　對比一下香港的市場(chǎng)環(huán)境，反觀(guān)我們的市場(chǎng)弊端，估計誰(shuí)都可以說(shuō)出一些見(jiàn)仁見(jiàn)智的道道來(lái)。其中，恐怕政府、官員對于市場(chǎng)的雙重干預是最為突出的問(wèn)題了。政府對于市場(chǎng)的宏觀(guān)調控固然是必須的，但是否遵從了市場(chǎng)規律，是否帶有逆規律而動(dòng)的隨意性和與民爭利、與企爭利的對抗性？
　　一些地方講優(yōu)化投資環(huán)境，本身就是建立在將不同企業(yè)家進(jìn)行差別對待基礎上的。通常的情形是，對于外來(lái)投資商，對于招商引資企業(yè)，掏心掏肝地制定出最優(yōu)惠待遇，而對于本地中小企業(yè)不斷加重的各種稅費負擔，則視而不見(jiàn)。這樣似乎是在力圖優(yōu)化環(huán)境，其實(shí)最直接的效果，就是導致市場(chǎng)不公平。
　　至于某個(gè)企業(yè)對了官員的口味了，立馬一廂情愿要求人家“做大做強”；與某個(gè)投資商關(guān)系熱乎了，立馬可以批地批項目；某個(gè)企業(yè)是所謂納稅大戶(hù)了，就是做出什么違規違法的事情也可以視若無(wú)睹；某個(gè)企業(yè)為當地撐門(mén)面了，可以大大方方甚至于發(fā)公文支持其產(chǎn)品銷(xiāo)售。其他諸如一個(gè)小范圍的會(huì )議就可以減稅返稅，一個(gè)電話(huà)就可以降低地價(jià)，一個(gè)飯局就可以得到一定數量的發(fā)展資金等，就更常見(jiàn)了。
　　在這樣的情勢面前，每一位企業(yè)家都不免會(huì )感到市場(chǎng)環(huán)境惡劣，而相應地，每一屆政府、每一位地方官員上任伊始，又都拿優(yōu)化環(huán)境說(shuō)事。而優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境、投資環(huán)境看起來(lái)，又更像是永無(wú)盡頭的事情了。對比香港地區以及一些成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟國家，無(wú)窮無(wú)盡且又花樣百出的優(yōu)化，又何如一個(gè)建立在簡(jiǎn)單公平基礎之上一視同仁的固化環(huán)境啊。