|
6月25日，陜西大荔縣政府網(wǎng)發(fā)布縣委書(shū)記等領(lǐng)導慰問(wèn)貧困黨員的新聞。配圖中出現一盒“九五至尊”香煙擺在書(shū)記孫云峰前面，不久該幅照片被刪除。隨同的宣傳部長(cháng)稱(chēng)煙是村支書(shū)拿來(lái)的，里面只有兩三根，已批評了村支書(shū)。（6月28日《西安晚報》）
“九五至尊”最終讓周久耕進(jìn)了監獄，卻讓眾多網(wǎng)友記住了該香煙。它是網(wǎng)友“扒糞”的寵兒，卻是官員避之不及的“禍根”。當地領(lǐng)導慰問(wèn)貧困黨員，送溫暖體現關(guān)懷，不想卻讓“九五至尊”搶了鏡頭，正常的報道卻成了烏龍事件。刪照片、忙解釋?zhuān)钟性矫柙胶诘南右�，到底煙是誰(shuí)的，多少有“隔壁李二”的味道——即便是村支書(shū)的，但出現在“訪(fǎng)貧問(wèn)苦”的場(chǎng)合，怎么都覺(jué)得別扭，至少表明縣委書(shū)記慰問(wèn)錯了對象。
其實(shí)，到底是誰(shuí)的可能并不重要，天價(jià)香煙制造的迷霧中，“九五至尊”實(shí)質(zhì)成為了特殊語(yǔ)境之下的某種道具�！熬盼逯磷稹背霈F在有官員的場(chǎng)合，無(wú)論是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，人們容易想到公務(wù)消費領(lǐng)域潛在的某種邏輯。
由此，不難想象茅臺、五糧液、中華、“九五至尊”、豪車(chē)之類(lèi)，在公務(wù)消費領(lǐng)域的堅挺，上有所好下必效之，鄰有其美吾必攀之。而公務(wù)消費領(lǐng)域的問(wèn)題，詬病日久卻不見(jiàn)大的改觀(guān)，在某些地方甚至有愈演愈烈之勢，根源在于監督囿于體制之內所形成的堅固外殼。同時(shí)，這也是“九五至尊”之類(lèi)點(diǎn)滴公務(wù)消費行為，為網(wǎng)友過(guò)于關(guān)注的原因所在。
天價(jià)香煙迷霧中的“潛規則”，道出公務(wù)消費缺少應有制約弊端，導致出現一邊在訪(fǎng)貧一邊在享奢富的有強烈對比諷刺意味的一幕。限制公務(wù)消費，既要加快公務(wù)支出經(jīng)費預算、支出的公開(kāi)步伐，增強細節透明的力度，讓監督拓展于體制之外；同時(shí)，也需強化官員公務(wù)中消費行為與對外交往的細致規定，設置防奢必要的禁區，剎住享樂(lè )奢華的歪風(fēng)。
|