晨光生物本周成了明星股，7月3日，因為對晨光生物主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生誤讀，導致該股遭到游資炒作，當日漲停，次日高開(kāi)低走。
因為一則似是而非的言論或者毫不相干的事件，導致某只股票忽然暴漲繼而暴跌的情況從股市成立的那一天開(kāi)始就經(jīng)常發(fā)生，這些年愈演愈烈，有些人認為是市場(chǎng)敏感度在提高，有些人則焦慮地認為長(cháng)此市場(chǎng)秩序會(huì )遭到破壞。
這樣的說(shuō)法也對也不對。市場(chǎng)對某些事件發(fā)生產(chǎn)生一定的敏感，從而帶來(lái)某只股票的漲跌本是正常股市的表現，也是市場(chǎng)走向成熟的標志之一。
之所以晨光生物們會(huì )讓人覺(jué)得市場(chǎng)秩序遭到破壞，無(wú)非是事件并不那么絕對性地左右這只股票，甚至都沒(méi)有搞清楚晨光生物的主營(yíng)業(yè)務(wù)到底是什么就瞎炒一氣，對正常出入股市的資金造成了一定影響。
值得肯定的是，這些表現都是一個(gè)正在進(jìn)入形成正常價(jià)格判斷機制的市場(chǎng)的必經(jīng)之路，總比發(fā)生某個(gè)事件后，股市紋絲不動(dòng)來(lái)得進(jìn)步。
但也不能過(guò)于樂(lè )觀(guān)其成，如果任此類(lèi)事件長(cháng)此以往地這么聽(tīng)風(fēng)就是雨地猛然拉高或者做空某只股票，也不是成熟市場(chǎng)應有的表現。歐美股市也出現過(guò)因為某人或者某事發(fā)生新聞而帶來(lái)的股價(jià)波動(dòng)，但首先波動(dòng)幅度不會(huì )太大，其次造成影響的范圍也不大，更不構成對市場(chǎng)資金流動(dòng)的影響。更重要的在于，成熟的市場(chǎng)對經(jīng)濟環(huán)境的敏感性遠遠高于事件的敏感性，一旦因政治經(jīng)濟因素帶來(lái)波動(dòng)引發(fā)的是一批股票的波動(dòng)，而不僅限于某一只股票。
現階段，成熟市場(chǎng)更關(guān)注的可能是歐債危機，也可能是地緣政治局勢。喬布斯去世的消息只會(huì )給蘋(píng)果股價(jià)帶來(lái)一定沖擊，不會(huì )影響整體市場(chǎng)格局。而目前看來(lái)，我國股市對具體的事件敏感度過(guò)高，而對政策和整體經(jīng)濟形勢的敏感度把握分寸不夠：有時(shí)候過(guò)于敏感，有時(shí)候又過(guò)于遲鈍。
因此，通過(guò)事件來(lái)培養投資者對市場(chǎng)的敏感度只能算是走向成熟市場(chǎng)的必經(jīng)之路，畢竟成熟市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了上百年，我國才起步幾十年，差距不是一天就能縮短的。對個(gè)人投資者而言，現階段能做的只能是多看書(shū)，多了解成熟市場(chǎng)的運作機制，盡量遠離題材炒作——莊家輸得起，你輸不起。