國際評級機構標準普爾公司日前將8家瑞士州立銀行和一家零售銀行的評級展望從穩定下調至負面，并認為瑞士住宅房地產(chǎn)價(jià)格在過(guò)去3年中持續上漲給這些主營(yíng)本地業(yè)務(wù)的銀行帶來(lái)風(fēng)險。標普還警告說(shuō)，如果這種趨勢持續下去，那么經(jīng)濟失衡加劇可能促使其對這些銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境持更加負面的看法，并可能將這些銀行的評級下調一檔。
　　瑞士中央銀行此前發(fā)布的《2012年度金融穩定報告》也極為罕見(jiàn)地點(diǎn)名敦促瑞信銀行和瑞銀集團這兩大龍頭銀行改善資本狀況，以避免受到歐元區銀行業(yè)危機升級的沖擊。瑞士央行還宣稱(chēng)，一旦歐元區銀行業(yè)在危機中越陷越深，瑞信和瑞銀恐將面臨大量損失，“發(fā)生一家重要銀行倒閉的風(fēng)險仍然不小�！�
　　眾所周知，瑞士銀行業(yè)高度發(fā)達，集中了該國3%以上的勞動(dòng)力，對經(jīng)濟的貢獻率超過(guò)10%。瑞士還是全球最大的離岸金融中心，管理著(zhù)大約3萬(wàn)億美元資產(chǎn)，其中一半來(lái)自其他國家。在當前歐債和歐洲銀行業(yè)危機的惡性循環(huán)中，即便瑞士銀行業(yè)也不能獨善其身。另?yè)�瑞士《時(shí)報》報道，近期已有部分新興市場(chǎng)國家向瑞士當局施壓，希望轉移其儲戶(hù)在瑞士銀行的資產(chǎn)，以尋求避險。
　　其實(shí)，這只是歐洲銀行業(yè)困境的“冰山一角”。頻頻調降歐洲銀行業(yè)的評級早已成了標普、穆迪和惠譽(yù)等評級機構的“家常便飯”，希臘和西班牙等“外圍國家”的銀行首當其沖，但法國、德國和盧森堡等“核心國家”的同業(yè)也未能幸免。盡管外界對評級機構的評級信譽(yù)表示質(zhì)疑，但它至少在某種程度上反映了歐洲銀行業(yè)當前面臨的嚴重險情。
　　特別是處在危機“震中”的西班牙已經(jīng)正式向歐盟提出救助其銀行業(yè)的申請，估計所需資金可能最高達1000億歐元。從7月1日起擔任歐盟輪值主席國的塞浦路斯也已為其銀行發(fā)出求救信號，而希臘、葡萄牙和愛(ài)爾蘭等國銀行業(yè)則早已開(kāi)始資本重組。法國和德國等國的一些銀行也“同病相憐”，只是程度不同而已。
　　究其原因，歐洲銀行業(yè)陷入如此境地首先是房地產(chǎn)泡沫崩潰惹的禍，二是對重債國的風(fēng)險敞口太大，三是許多國家經(jīng)濟低迷甚至早已“二次探底”，四是政府一波又一波地緊縮公共財政。其“病癥”在于長(cháng)期積累的“有毒資產(chǎn)”數額龐大，資本金嚴重不足，融資成本飆升，融資困難重重，許多銀行甚至已被資本市場(chǎng)拒之門(mén)外，只得求助歐洲中央銀行為其“輸血”。去年12月和今年1月，歐洲央行曾兩度“非常規”地實(shí)施長(cháng)期再融資操作，向數百家銀行注入多達1萬(wàn)億歐元的流動(dòng)性，但如今其積極效應已基本消退，那些搖搖欲墜的銀行急切期待歐洲央行再度出手相救。
　　相對于主權債務(wù)危機而言，銀行業(yè)危機更是歐盟方面及其成員國的“心頭大患”。一旦上演雷曼“歐洲版”，歐元地位便岌岌可危。也許正因為此，歐盟夏季峰會(huì )終于同意動(dòng)用即將生效的歐洲穩定機制為困難銀行直接注資并直接購買(mǎi)成員國的國債，還計劃在今年底前建立銀行業(yè)單一監管機制，作為邁向泛歐銀行業(yè)聯(lián)盟的第一步。
　　然而，峰會(huì )的這兩項所謂“重要突破”的墨跡未干，就已“節外生枝”。芬蘭政府7月2日公開(kāi)叫板，聲稱(chēng)該國和同樣也擁有AAA最高信用評級的荷蘭一道反對用救助基金來(lái)購買(mǎi)成員國的國債；如果向受困銀行直接注資，其政府就必須提供抵押擔保。由此看來(lái)，旨在為歐洲銀行業(yè)和西班牙等重債國“解套”的上述協(xié)議實(shí)施起來(lái)困難重重，而歐洲股市近日先漲后跌和歐元匯率下滑的態(tài)勢也凸顯了投資者對“千瘡百孔”的歐洲銀行業(yè)甚為憂(yōu)慮。