有媒體日前報道，廣州39個(gè)政府部門(mén)近日公布的“三公”賬本顯示，廣州城管局“見(jiàn)識最廣”，一年內赴日本、俄羅斯、美國、加拿大、東歐、英國、新加坡、澳門(mén)、澳大利亞、新西蘭等10地考察學(xué)習。該局2010年共20人出國，平均每人費用達5.7萬(wàn)元。消息一出，立刻引發(fā)網(wǎng)友幾乎“一邊倒”的質(zhì)疑聲。
　　城管到底能不能出國考察？筆者認為“能”。其實(shí)，這年頭出國考察不是什么大事，各行各業(yè)都可以出國考察。城市管理里面有大學(xué)問(wèn)，要是國外的經(jīng)驗是比我們先進(jìn)，去他國學(xué)習一番，也沒(méi)什么不妥�，F在很多中國城市，對小商小販實(shí)行劃區域管理的辦法，就是從國外借鑒來(lái)的。而且這幾年，咱們各地城管部門(mén)都在探索人性化城市管理辦法上頗費心思。如今年1月南京城管的圍觀(guān)執法、今年5月濟南城管的互跪執法，效果好不好先不說(shuō)，但至少說(shuō)明咱們的城管部門(mén)對過(guò)去那種暴力執法反思了，努力在動(dòng)腦筋、想辦法尋找更加人性化的執法方式。筆者相信，廣州城管部門(mén)在決定出國考察前，也一定是抱著(zhù)學(xué)習國外城市先進(jìn)理念的態(tài)度去的。
　　只是，這人均高達5.7萬(wàn)元的考察費到底是如何花的，而這筆昂貴的考察費用又花得值不值，倒是要打個(gè)問(wèn)號。
　　筆者估計，能搭上這趟出國美差的20人，恐怕不是那些現在還頂著(zhù)毒太陽(yáng)、走在大街小巷、與小商小販“斗爭”的基層城管，而是那些坐在辦公室里面吹著(zhù)空調的領(lǐng)導干部吧。他們通過(guò)海外考察帶回來(lái)的所謂“先進(jìn)理念”，究竟能不能適用于咱們的國情，又能否化解成可以具體指導一線(xiàn)城管的經(jīng)驗，都很難說(shuō)吧。
　　高額的考察費是花出去了，但效果很少、甚至可能沒(méi)有。這能不讓網(wǎng)友質(zhì)疑是一次變相的出國旅游嗎？
　　筆者不久前接觸過(guò)一位在基層工作的城管。他覺(jué)得城管很“冤枉”：領(lǐng)導要給他們施加壓力，老百姓對他們怨氣也很大，有時(shí)候小商小販耍起賴(lài)來(lái)，不上演點(diǎn)武力也整治不了。而且基層城管的工資收入普遍不高，工作強度卻很大。
　　 筆者認為，廣州城管領(lǐng)導干部與其花大錢(qián)去海外空運經(jīng)驗回來(lái)，不如放低姿態(tài)在國內“走基層”：去自己的城管隊員中多走走、多看看，提高一下他們的福利待遇，讓他們生活得更舒心，也許能使他們工作時(shí)多帶點(diǎn)笑臉，更好地化解矛盾；去嘗嘗人間煙火，體驗一下小販們的疾苦，也許能想出更多讓社會(huì )和諧的好辦法。