許多去過(guò)歐美發(fā)達國家的人都有過(guò)這樣的體驗，擰開(kāi)水龍頭接上水就能直接飲用。與此形成對照則是我國的機場(chǎng)、酒店自來(lái)水龍頭邊，往往貼著(zhù)“非飲用水”、英文“not for drink”的溫馨提示。
　7月1日起，由國家標準委和衛生部聯(lián)合修訂出臺的新《生活飲用水衛生標準》正式實(shí)施。和1985年的舊版國標相比，新標準的指標由35項提高到106項，重點(diǎn)加強了對微生物、重金屬和有機污染物的控制要求，與世界上最嚴格的歐盟水質(zhì)標準基本同步。
　　隨著(zhù)新國標的正式實(shí)施，公眾對自來(lái)水直飲也有了新的期待。那么，新國標實(shí)施后，是否就意味著(zhù)我國的自來(lái)水可以直接飲用了呢？
　　事實(shí)上，生活飲用水新國標在2007年就已經(jīng)發(fā)布，但受限于大部分自來(lái)水廠(chǎng)的工藝設計仍然相對落后，有能力完成新標準106項指標全檢測的自來(lái)水廠(chǎng)數量不多，所以特地設定了5年的過(guò)渡期。但5年過(guò)渡期滿(mǎn)，形勢依然不容樂(lè )觀(guān)。前一陣，針對“城市自來(lái)水出廠(chǎng)水質(zhì)合格率僅50%左右”的社會(huì )輿論質(zhì)疑，住房和城鄉建設部給出的正式統計數據是：按106項新國標檢測，自來(lái)水達標率為83%。換而言之，仍有17%的自來(lái)水出廠(chǎng)就不能達到新國標的要求，這還不考慮管網(wǎng)輸送過(guò)程中可能造成的二次污染。
　　筆者對今年3月在四川調研飲水安全的一個(gè)場(chǎng)景記憶猶新：一位地級市自來(lái)水廠(chǎng)負責人十分自豪地專(zhuān)門(mén)介紹，他們的水廠(chǎng)能夠檢測106項指標。時(shí)至今日，仍有自來(lái)水廠(chǎng)以具備檢測能力為榮，這也從一個(gè)側面說(shuō)明，我國自來(lái)水離直飲時(shí)代還有很長(cháng)的一段路要走。
　　從理論上說(shuō)，如果現行新標準106項都能達標，自來(lái)水就可以直接飲用，但當前最大的問(wèn)題是新標準如何真正落地。
　　有人認為，許多城市供水都屬于地方政府負責的市政公用事業(yè)，其壟斷特性造成了運營(yíng)和監管的不透明；也有人提出，自來(lái)水達標難恰恰是供水服務(wù)市場(chǎng)化導致的，當前水價(jià)偏低，許多供水企業(yè)連年虧損，無(wú)力改進(jìn)工藝，難以保證供水水質(zhì)，而保障安全供水應當是政府的公共事務(wù)，政府應加大投入加以解決。
　　其實(shí)，自來(lái)水具有商品和公共服務(wù)的雙重屬性。供水服務(wù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式國際通行，有助于降低服務(wù)成本，但是政府部門(mén)的責任同樣重要。
　　目前，我國自來(lái)水廠(chǎng)的水質(zhì)檢測基本是供水企業(yè)自檢自報，行業(yè)管理缺位嚴重。此外，提高水質(zhì)檢測能力、明確監管主體與改進(jìn)自來(lái)水處理工藝、改造供水設施也很重要，這更是新標準落地的當務(wù)之急。
　　當然，自來(lái)水實(shí)現直飲需要一個(gè)過(guò)程。我國的飲用水新標準主動(dòng)與世界接軌，已經(jīng)是一大進(jìn)步。期盼著(zhù)自來(lái)水直飲時(shí)代早日到來(lái)！