近日,證監會(huì )主席郭樹(shù)清撰文強調:“始終把保護投資者利益放在首位!逼洹皬娀袌(chǎng)的投資功能”,而且要“建設成熟理性的市場(chǎng)文化”的表態(tài),十分重要。什么是成熟理性的市場(chǎng)文化?我認為,其核心就是以市場(chǎng)、以投資者為中心,尊重資本,尊重誠信。
郭樹(shù)清出任證監會(huì )主席的第一天力挺藍籌股,可以理解,藍籌股畢竟是股市的基礎,也是推動(dòng)股市整體上漲的基本力量。但是,藍籌股的基礎是“藍籌”,說(shuō)白了就是分紅。但這一點(diǎn),國內哪只“藍籌股”可以做到?
郭樹(shù)清當然希望它們做到,但僅憑其一己之力,是否可能?是不是可以強制性分紅?我認為不行。一刀切的方法,會(huì )傷及企業(yè)成長(cháng)性,更會(huì )剝奪應當屬于投資者的權益。所以,如何才能從制度上保障股東在分紅問(wèn)題上的發(fā)言權,這才是核心要義?烧労稳菀。分紅制度改革一定會(huì )受到各個(gè)利益集團的阻礙,而培育大型的機構投資者到足以和藍籌公司平等談判的程度,也不是可以在短期內能夠完成的事情。
所以,中國股市藍籌股分紅問(wèn)題是一個(gè)“老大難”問(wèn)題。郭樹(shù)清有決心解決,但需要時(shí)間,需要廣大股市投資者和國資委、發(fā)改委、財政部的密切合作。尤其是投資者,應當和證監會(huì )一起推動(dòng)藍籌股分紅制度改革。
不過(guò),當務(wù)之急是改變中國金融結構,加大中國股權投融資推動(dòng)力度,減少銀行貸款占比。原因是,中國經(jīng)濟結構必須盡快完成調整。郭樹(shù)清為此大聲疾呼,也是正差。
顯然,郭樹(shù)清已經(jīng)意識到股市在中國經(jīng)濟結構調整中不可或缺、無(wú)可替代的重要作用?梢哉f(shuō),現在是中國經(jīng)濟30年來(lái)最大的風(fēng)險期,它要求中國不僅要顧及長(cháng)遠發(fā)展的問(wèn)題,同時(shí)更要兼顧中短期風(fēng)險的防范。甚至,為了使中國經(jīng)濟不出現“青黃不接”的情況,對于中短期風(fēng)險的關(guān)注度要更高一些。
巨大的風(fēng)險要求中國必須通過(guò)戰略性新興產(chǎn)業(yè)的快速培育,形成中國新的產(chǎn)業(yè)結構。那么,債券資本、股權資本——哪種融資方式更適合戰略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?毫無(wú)疑問(wèn),股權資本。
這是股權資本特質(zhì)決定的。第一,它是投資于未來(lái),有先天的高風(fēng)險偏好;第二,企業(yè)只要能帶給投資者良好的收益預期,資本就會(huì )相當穩定。從人類(lèi)經(jīng)濟發(fā)展的歷史看,每一次重大的經(jīng)濟轉變和新產(chǎn)業(yè)成長(cháng),無(wú)一例外地必須靠股權投資的支撐。而債權融資,實(shí)際只適合于傳統產(chǎn)業(yè),或者藍籌股,因為它們有足夠的抵押物,它們有穩定的現金流,它們有足夠的能力應對短期資本波動(dòng)。所以郭樹(shù)清說(shuō),直接融資具有推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構調整升級的天然優(yōu)勢。
毋庸置疑,這個(gè)過(guò)程中當然會(huì )有泡沫,資本聚集效應必然帶來(lái)泡沫,但這是好的泡沫,是正常的泡沫,是新興產(chǎn)業(yè)崛起、人類(lèi)經(jīng)濟進(jìn)步必須的過(guò)程。
中國股市已經(jīng)到了一個(gè)歷史關(guān)頭,未來(lái)勢必將作為一個(gè)真正的股市,推動(dòng)中國經(jīng)濟形成新的結構,形成新的增長(cháng)方式。
中國股市變成真正的股市前提是什么?我認為,首先是管理者徹底轉變對股市功能的認識。必須把屁股坐到投資的角度,而不是融資的角度。過(guò)去我們本末倒置,以至于投資者大面積受傷,還敢留在股市當中的人,要么是套牢而被迫滯留,要么是把股市當賭場(chǎng),滿(mǎn)足賭博帶來(lái)的快感。這樣的世道必須盡快結束。而郭樹(shù)清很可能就是“賭市”的終結者。