中國今年又是“財富世界500強排行榜”中的大贏(yíng)家，這應該是最沒(méi)有懸念的結果，但我們還是喜上眉梢——79家上榜，首超日本，僅次于美國，這是中國經(jīng)濟崛起的又一例證。但是在看到成績(jì)的同時(shí)，還是應該有清醒的認識，創(chuàng )業(yè)固艱難，守成亦不易，只有正視不足，才有可能在榜單中長(cháng)盛不衰，甚至獨占鰲頭。
　　財富世界500強的排名依據是營(yíng)業(yè)收入，也就是說(shuō)，榜單看重的是企業(yè)能否做得大，而不是是否做得強。營(yíng)業(yè)收入是與經(jīng)濟增速高度相關(guān)的指標，中國經(jīng)濟在長(cháng)達幾十年的時(shí)間內穩居世界第一，經(jīng)濟規模已經(jīng)趕超日本，直追美國，中國企業(yè)越來(lái)越多的上榜500強是理所當然的結果。
　　這種單純依靠規模擴張的上榜理由很容易受到經(jīng)濟增速下滑的沖擊，日本企業(yè)在榜單中的遭遇可謂前車(chē)之鑒。據中國上市公司輿情中心觀(guān)察，1995年，日本企業(yè)上榜數量達到創(chuàng )紀錄的149家，與美國的差距只有兩家，隨后便開(kāi)始一路下滑，到今年已經(jīng)下滑至68家，這期間正好與日本經(jīng)濟由盛轉衰重合。中國經(jīng)濟將由高速增長(cháng)轉向中低速增長(cháng)已成業(yè)界共識，分歧在于著(zhù)陸的方式是軟是硬�，F在看來(lái)，經(jīng)濟軟著(zhù)陸的希望很大，但是硬著(zhù)陸的風(fēng)險從未消失，決策層須在穩增長(cháng)和調結構兩個(gè)目標之間小心拿捏，以免重蹈東洋鄰居的覆轍。
　　中國上榜企業(yè)成績(jì)的含金量是需要認真分析的，或者說(shuō)還有很大的提高空間。排名靠前的企業(yè)中，傳統產(chǎn)業(yè)占據絕對優(yōu)勢，前10名中有七家賣(mài)油的，一家供電的，一家開(kāi)超市的，還有一家造車(chē)的，中國的“兩桶油”和“一張網(wǎng)”分列五、六、七名。與其他國際同行不同的是，中國的企業(yè)多屬?lài)�有壟斷行業(yè)，既沒(méi)有國內市場(chǎng)的充分競爭，又沒(méi)有進(jìn)入國際市場(chǎng)接受檢驗。無(wú)法想象，當這些企業(yè)所處的行業(yè)實(shí)現對內和對外開(kāi)放之后，其優(yōu)勢地位是否還可以長(cháng)久保持。
　　值得一提的是，中資銀行排名大幅上升，這是之前就可以預期到的，但與其他壟斷性國企類(lèi)似，中國的銀行業(yè)同樣面臨著(zhù)利潤空間受到經(jīng)濟轉型擠壓的威脅，更為嚴重的是，中資銀行還有利潤來(lái)源過(guò)于單一和資產(chǎn)質(zhì)量可能惡化的問(wèn)題。這些都是揮之不去的隱憂(yōu)。
　　最后是企業(yè)的創(chuàng )新能力，這是中國企業(yè)最為欠缺的能力，也是對中國企業(yè)上榜貢獻最小的因素，當然也最應該成為保證中國企業(yè)長(cháng)盛不衰的著(zhù)力點(diǎn)。相比于歐美科技企業(yè)頻頻上榜，中國的科技類(lèi)企業(yè)上榜數量較少，而且其中還包括中國移動(dòng)、中國電信這類(lèi)不知是否應該歸入創(chuàng )新類(lèi)型的企業(yè)。
　　近期，一項面向大型IT企業(yè)的調查顯示，科技創(chuàng )新已經(jīng)取代市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，成為企業(yè)管理者最為重視的因素。經(jīng)濟危機讓世界重溫那些簡(jiǎn)單的道理：應該把更多的精力用于實(shí)業(yè)發(fā)展，應該把更多的精力用于科技創(chuàng )新。在這個(gè)問(wèn)題上，中國的決策者和企業(yè)家也當自省。