巴克萊銀行前CEO鮑勃·戴蒙4日在英國議會(huì )委員會(huì )作證，回應有關(guān)巴克萊銀行操縱利率的丑聞。他表示，在同行業(yè)中，倫敦銀行同業(yè)拆息的問(wèn)題，無(wú)人不知無(wú)人不曉，這種做法不止巴克萊一家。
從事金融業(yè)的人士都知道，LIBOR（London
Interbank Offered
Rate，倫敦銀行同業(yè)拆借利率）是世界市場(chǎng)上最活躍的利率，也是全球最重要的金融指標之一。利率期貨、掉期交易以及歐元和美元的價(jià)格，全是以L(fǎng)IBOR來(lái)確定的。由于倫敦是全球金融中心，LIBOR不僅適用于英鎊，也適用于美元、瑞士法郎、日元和加元。在丑聞發(fā)現之前，該利率被認為最真實(shí)地反映了市場(chǎng)的資金需求狀況。
每天早上倫敦時(shí)間11點(diǎn)整，英國銀行家協(xié)會(huì )將從16家銀行（瑞士銀行、美國銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、匯豐銀行、瑞士信貸、摩根大通、德意志銀行、勞埃德銀行、加拿大皇家銀行、荷蘭合作銀行、三菱東京銀行、日本農林中央金庫、蘇格蘭皇家銀行、西德意志州銀行及法國興業(yè)銀行），搜集各家銀行從美元到瑞士法郎等十種貨幣的拆借成本，期限從隔夜到一年，然后納入統計表，去掉最高和最低部分得出平均值，當天的LIBOR就這樣被確定下來(lái)，之后送往全球各地的交易所。銀行相互之間提供的利率，全天候都在變化，而LIBOR被固定于24小時(shí)內。一般來(lái)說(shuō)，瞬間利率和拆息率的差異非常小，尤其在短時(shí)間內。
那么“LIBOR丑聞”又是如何發(fā)生的呢？其實(shí)這個(gè)丑聞的“奧秘”就在于多家報價(jià)銀行串謀操縱LIBOR。當英國銀行家協(xié)會(huì )收集完報價(jià)，在去掉極端報價(jià)進(jìn)行平均的當口，被實(shí)施了小動(dòng)作。
對于一般大眾來(lái)說(shuō)這恐怕很深奧，或者說(shuō)很不容易理解，但人們容易理解的是，銀行通過(guò)改變和操縱利率，能使衍生產(chǎn)品的價(jià)值向有利于自己的方向變動(dòng)，從而獲得巨額收益。全球有超過(guò)360萬(wàn)億美元的金融衍生品和公司債券，都視LIBOR作為基準利率。
在原先的金融資本市場(chǎng)中，誠信是信用的基石，市場(chǎng)主體中的一方必須相信另一方將履行諾言。比如放貸方一定信任借貸方有能力償還貸款，投資人相信能獲得投資回報。失去了誠信，就等于失去了靈魂。就好似一旦牛頓三大定律是錯的，那么以這三大定律為基礎的現代物理學(xué)全部都不可信�，F在LIBOR被操縱，那么與之相關(guān)的天文數字般的金融產(chǎn)品，也就全都出錯。
筆者認為，金融衍生品市場(chǎng)是一個(gè)零和游戲（Zero-Sum
Game），在同一時(shí)段內所有贏(yíng)家賺的錢(qián)，與所有輸家賠的錢(qián)相等。衍生品市場(chǎng)只是財富的再分配，并不創(chuàng )造新的經(jīng)濟價(jià)值。銀行操縱利率獲得了巨額收益，那么虧損的當然是參與這一市場(chǎng)的廣大投資者。
其實(shí)，戴蒙沒(méi)有說(shuō)錯，操縱利率的何止巴克萊銀行一家，目前至少有12家銀行均在監管機構的調查中，包括花旗集團、瑞士銀行（UBS）等，紐約和倫敦的有些交易員，也將以民事和刑事罪遭到起訴。
談到利率，順便提一句，歐美這幾年的經(jīng)濟危機已經(jīng)清楚地顯示，社會(huì )總成本守恒，低利率其實(shí)只是逐步將銀行長(cháng)期負債轉移到央行負債表上，在銀行流動(dòng)性可能轉好之時(shí)，政府卻陷入了長(cháng)期債務(wù)泥潭里，這場(chǎng)擊鼓傳花的游戲終會(huì )有到盡頭的那天。