浙江省高級人民法院與淘寶網(wǎng)合作的“司法拍賣(mài)平臺”日前完成首拍，寧波市鄞州區人民法院和北侖區人民法院以賣(mài)家身份入駐，所拍一寶馬7系轎車(chē)與歐藍德轎車(chē)分別以33.09萬(wàn)元與6.7萬(wàn)元成交。這場(chǎng)“特殊的拍賣(mài)”引發(fā)拍賣(mài)界頗多質(zhì)疑。中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)表聲明，稱(chēng)此舉有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣(mài)的相關(guān)規定，一旦推開(kāi)將對拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響。（《新京報》7月12日）

    拍賣(mài)距離普通公眾日常生活較遠，一方面因為暴利而水很深，另一方面因為不夠透明。其中，司法拍賣(mài)在拍賣(mài)行業(yè)占據一定市場(chǎng)，不乏廈門(mén)遠華案、三鹿奶粉破產(chǎn)案等具有重大社會(huì )影響的案件。內行都知道，司法拍賣(mài)是買(mǎi)便宜好貨的絕佳機會(huì )，有些房子甚至豪宅可能連市價(jià)一半都不到，普通公眾對于具體拍賣(mài)信息很難知曉更無(wú)從參與。因為信息公開(kāi)的范圍有限，司法拍賣(mài)可能往往對中拍者更為有利，拍賣(mài)企業(yè)卻只管收取傭金手。
    現在，地方法院將較小范圍的司法拍賣(mài)搬到淘寶網(wǎng)這樣的知名網(wǎng)絡(luò )平臺上，一是讓拍賣(mài)信息更透明，二是方便了普通公眾參與，三是能讓案件當事人受益，如果能規范操作，至少不會(huì )是一件壞事。司法實(shí)踐中，大量案件面臨執行難，通過(guò)淘寶拍賣(mài)可以使受眾面更寬，拍賣(mài)所得財產(chǎn)就可能更高，當事人權益就能在最大范圍內盡快得到救濟。此外，還能避免案件的暗箱操作，有利于社會(huì )對執行過(guò)程進(jìn)行監督。
    可是，如此創(chuàng )新之舉卻遭到中拍協(xié)措辭激烈的反對。它表面透露出的，雖是對拍賣(mài)法規權威的維護以及對拍賣(mài)市場(chǎng)秩序的關(guān)切，但網(wǎng)上司法拍賣(mài)之所以能贏(yíng)得公眾和法院支持，必有其可取之處；而作為中介機構代表的中拍協(xié)，之所以憤怒不已，恐怕還是怕網(wǎng)上司法拍賣(mài)搶了自己飯碗，極度壓縮了自己的利潤空間——假若更多地方效仿，那拍賣(mài)企業(yè)損失的無(wú)疑將是一塊大蛋糕。
    在現有法律層面，淘寶網(wǎng)確實(shí)不符合《拍賣(mài)法》關(guān)于拍賣(mài)人的規定，而且法律還規定“拍賣(mài)活動(dòng)應當由拍賣(mài)師主持”。但是，網(wǎng)絡(luò )平臺其實(shí)形同提供拍賣(mài)場(chǎng)地的酒店，地方法院可否自行拍賣(mài)，法律對此至少沒(méi)有禁止；在修改法律之前，網(wǎng)上拍賣(mài)也許還可以安排一個(gè)線(xiàn)上拍賣(mài)師。只要網(wǎng)上拍賣(mài)的創(chuàng )新最終被法律許可，那按照“價(jià)高者得”規則落實(shí)就可以，網(wǎng)上拍賣(mài)師倒也不一定必要。
    總之，淘寶拍賣(mài)有助于探索拍賣(mài)機制多元化，并推動(dòng)進(jìn)一步的立法完善。反倒是中拍協(xié)該捫心自問(wèn)：當下拍賣(mài)市場(chǎng)難道還不夠混亂嗎？“拍賣(mài)不為賣(mài)就為騙取手續費”之類(lèi)亂象已被曝光多時(shí)，而網(wǎng)上拍賣(mài)充其量只是提供了一個(gè)更為透明的平臺而已，當事方本身不是拍賣(mài)機構，不會(huì )增加拍賣(mài)市場(chǎng)的混亂，就像當下拍賣(mài)市場(chǎng)的混亂不能歸咎于出租場(chǎng)地的賓館飯店一樣。