消費不能主導中國經(jīng)濟
2012-07-16   作者:袁東(中央財經(jīng)大學(xué)教授)  來(lái)源:上海證券報
 
【字號

  生產(chǎn)最終是為了消費。消費不會(huì )單獨產(chǎn)生,更不會(huì )單獨持續存在,消費更多從生產(chǎn)中來(lái)。在經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展中,生產(chǎn)是最為根本的!肮┙o自動(dòng)產(chǎn)生需求”的薩伊定律,意味著(zhù)供給管理永遠更為重要。這也是亞當·斯密經(jīng)濟思想的核心。盡管受到后來(lái)過(guò)于強調需求的凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的強烈沖擊,但薩伊的正確性更為歷史所證實(shí)。
   在總結日本能成為富裕的發(fā)達國家的原因時(shí),《何謂日本》的作者堺屋太一,把 “生產(chǎn)者的天堂,消費者的地獄”列為第一個(gè)因素 。盡管這不免有些夸張,但正是“日本制造”,將這個(gè)島國送上了全球核心階層。
   上世紀90年代和新世紀第一個(gè)十年,消費占到GDP70%的美國,可謂由消費需求引導的經(jīng)濟體,是名副其實(shí)的“消費者的天堂”。只是美國人似乎已忘記,在十九世紀末,正是憑借“生產(chǎn)者的天堂”,讓他們的國家登上了全球頭號強國的寶座。
   而今,退出了“生產(chǎn)者的天堂”的美國生產(chǎn)者,紛紛將生產(chǎn)線(xiàn)移向海外,在全球配置供應鏈,這在促成了新一輪全球化浪潮的同時(shí),也使美國逐步“去工業(yè)化”,尤其制造業(yè)空心化。當一輪房地產(chǎn)和金融“超級泡沫”在2007年下半年開(kāi)始破裂時(shí),美國朝野終于被“百年一遇”的破裂聲震醒:過(guò)于依賴(lài)消費是不可持續的。當消費者趕走生產(chǎn)者獨自占據天堂時(shí),就離真正的“地獄”不遠了。
  毫無(wú)疑問(wèn),奧巴馬政府認識到了,只有強大的生產(chǎn)才能產(chǎn)生可持續的消費,因而制定了美國再工業(yè)化的政策。但奧巴馬力促制造業(yè)回歸的雄心,卻被現實(shí)政治的無(wú)奈所銷(xiāo)蝕。政治和社會(huì )力量,逼迫奧巴馬政府不僅延續了小布什政府刺激消費需求的政策,還加大了力度。四年過(guò)去了,美國仍在危機的泥潭中掙扎,也就毫不足怪了。
  一旦成為消費型經(jīng)濟體,若想再扭轉過(guò)來(lái),可不是一般的難。問(wèn)題在于消費型經(jīng)濟體比較脆弱,難以長(cháng)久持續。這是全球主要經(jīng)濟體漫長(cháng)的演變史給出的結論。這也驗證了凱恩斯的需求管理政策,只能是權宜之計。
  以此視角觀(guān)察中國,過(guò)去三十多年的增長(cháng)實(shí)踐,同樣可以看到堺屋太一那句話(huà)的長(cháng)長(cháng)影子。如果不是廣泛的工業(yè)化,特別是制造業(yè)的快速推進(jìn),過(guò)往那樣的持續的經(jīng)濟高增長(cháng)是不可想象的。如果說(shuō)在此期間中國成了“生產(chǎn)者的天堂”,似乎并不為過(guò)。當然,中國消費者處境也的確很尷尬。物價(jià)特別是住房?jì)r(jià)格居高不下,假冒偽劣泛濫,食品安全隱患重重,社會(huì )保障缺失等等,都足以證明。因此,各界所強烈呼吁以“促進(jìn)消費需求”為主導的經(jīng)濟結構調整或轉型,已成中國政府的政策重點(diǎn)。這種調整涉及很多方面,尤其是公有和私有的所有制格局,以及分配機制,都有亟待改革之處。但這并不表明中國應成為消費主導型的經(jīng)濟體。生產(chǎn),亦即供給管理,永遠是第一位的,是公共政策的首要關(guān)注點(diǎn)。更何況,中國還遠未達到上世紀末期日本那種“相當富!钡某潭。
  中國沒(méi)有任何理由不繼續營(yíng)造和保持“生產(chǎn)者的天堂”氛圍。繼續推進(jìn)工業(yè)化,不斷提升制造業(yè)質(zhì)量,仍是我們面對的非常艱巨的任務(wù)。這決定了儲蓄和投資的至關(guān)重要性。這并沒(méi)有否定同時(shí)促進(jìn)消費需求的必要性。工業(yè)化深化的本身,不僅會(huì )提升消費需求,還會(huì )促動(dòng)生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),進(jìn)一步促進(jìn)消費需求。
  說(shuō)到服務(wù)業(yè),確實(shí)更能擴大就業(yè)和提高消費需求。但服務(wù)業(yè)的真正發(fā)展,卻依賴(lài)于工業(yè)化的廣泛深入推進(jìn)。且不說(shuō),作為服務(wù)業(yè)根本的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),直接取決于生產(chǎn)性部門(mén)的擴展及其需要,就是一般生活服務(wù)業(yè),也是建立在生產(chǎn)及其衍生的貿易基礎上的。
  這幾年,在中國沿海地區,由三四線(xiàn)城市政府主導,成片開(kāi)發(fā)了龐大的房地產(chǎn)群。如果去這些人造城鎮看看,即便在海濱最宜人的夏季,這些成片樓群也杳無(wú)人氣。為什么?就因為這些地方并沒(méi)有什么工業(yè)產(chǎn)業(yè)。而沒(méi)有足夠的產(chǎn)業(yè)承接,是不可能形成可持續發(fā)展的城鎮的。沒(méi)有可供大量工作的機會(huì ),就不會(huì )有足夠的人口聚集,又怎么談得上生活服務(wù)業(yè)的繁榮?光靠打造旅游業(yè),是不可能使一個(gè)地區大規模城市化的。
  的確,人是生產(chǎn)者,也是消費者。人們工作是為了生活不假,但絕大部分人首先得是生產(chǎn)者,才有支撐其消費的收入來(lái)源。所以,環(huán)視全球,人們的主要消費地區,或者主要的龐大生活聚集區,還是那些生產(chǎn)者和工作聚集的地區。在旅游觀(guān)光地區打造生活區,至今鮮有成功先例。
  論及“后工業(yè)化”時(shí)代,學(xué)者們至今仍各執一詞,甚至“后工業(yè)化”概念本身就內涵多義。而對于人的生產(chǎn)性,是人類(lèi)文明最主要標志,工業(yè)化則是這一標志迄今的最高顯示這一點(diǎn),卻已無(wú)爭議。生產(chǎn)支撐了消費,過(guò)于強調消費是對生產(chǎn)的削弱。離開(kāi)了生產(chǎn),人的消費主體地位也就喪失了。泡沫可以支持短暫的消費,最終卻會(huì )損毀消費能力。
  厘清這些歷史事實(shí)和邏輯,筆者以為,對于正確認識中國當前和今后的投資與消費、工業(yè)與服務(wù)業(yè)、供給與需求的關(guān)系,以及實(shí)施有效的結構優(yōu)化政策,是很必要的。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 美國公布7月份湯森路透/密歇根大學(xué)消費者信心指數 2012-07-13
· 意大利公布6月份消費者價(jià)格指數 2012-07-13
· 2012年6月全國消費品零售總額16585億元實(shí)際增長(cháng)12.1% 2012-07-13
· 預付消費超萬(wàn)億 單用途預付卡管理辦法將整治市場(chǎng)秩序 2012-07-13
· 德國公布5月份經(jīng)常項目、6月份消費者價(jià)格指數 2012-07-11
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美