|
2012-07-17 作者:桂浩明(申銀萬(wàn)國證券研究所) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
這一陣,股市行情暗淡,債市也不復昨日的風(fēng)光,顯得疲態(tài)十足,基金市場(chǎng)雖然新品頻出,但發(fā)行卻乏人問(wèn)津。不過(guò),投資市場(chǎng)并不因此而寂寞,過(guò)去并不為眾人所關(guān)注的信托產(chǎn)品,此刻正風(fēng)生水起,吸引了不少投資者的眼球。一些證券公司的股票經(jīng)紀人,此刻也不再熱衷于拉客戶(hù)來(lái)買(mǎi)賣(mài)股票了,轉而竭力推銷(xiāo)各類(lèi)信托產(chǎn)品。事實(shí)上,最近一段時(shí)間以來(lái),不少券商的經(jīng)紀業(yè)務(wù)也已把代銷(xiāo)信托產(chǎn)品作為一個(gè)重點(diǎn),而那些以往主要投資股票的客戶(hù),轉而將資金轉到信托產(chǎn)品上的為數還真不少。 有分析認為,時(shí)下股市低迷,成交萎縮,很大一個(gè)原因在于股市存量資金被吸引到信托產(chǎn)品市場(chǎng)去了。此言雖然顯得有點(diǎn)夸張,但仔細想想似乎也不無(wú)道理。有統計顯示,如今信托產(chǎn)品的市場(chǎng)規模已經(jīng)超過(guò)了5萬(wàn)億元,而在幾年前也還不過(guò)幾千萬(wàn)元。在如此迅猛發(fā)展的過(guò)程中,不可能不蠶食股市的資金。 那么,信托產(chǎn)品何以能在這幾年中“野蠻生長(cháng)”呢?平心而論,一個(gè)關(guān)鍵的因素是向投資者提供了收益相對比較高,同時(shí)幾乎又沒(méi)有什么風(fēng)險的投資理財產(chǎn)品。在理論上,高收益是對高風(fēng)險的一種補償,市場(chǎng)上不可能存在有高收益而無(wú)相對應的高風(fēng)險的理財產(chǎn)品。但問(wèn)題是,在當今的信托市場(chǎng)上,流行一種所謂的“剛性?xún)陡丁币巹t,也就是不管某項信托產(chǎn)品在實(shí)際運作中遭遇到何種失敗,以致到期無(wú)法兌現發(fā)行時(shí)所表述的收益,但相關(guān)部門(mén)還是可以通過(guò)采取各種方法,讓這個(gè)產(chǎn)品最后平安落地,不至于違約。因此,盡管在信托產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)上,也對產(chǎn)品的風(fēng)險作了比較充分的揭示,但在實(shí)際操作中,卻始終沒(méi)有出現過(guò)產(chǎn)品的違約現象。不是說(shuō)這些產(chǎn)品的風(fēng)險控制都做得特別好,而是在于其內部的各種補救之道:譬如要求信托資金的使用方提供比例很高的抵押品,以及在一定情況下由信托公司來(lái)代為承擔兌付義務(wù)等。更有甚者,當信托公司也無(wú)力承擔兌付義務(wù)時(shí),還有要求信托公司的股東以股權作為兌付的間接標的這樣的“潛規則”。難怪,在信托市場(chǎng),很多產(chǎn)品在外部的專(zhuān)業(yè)人員看來(lái)風(fēng)險極大,險象環(huán)生,但其內部人士卻毫不擔心,而最終也確實(shí)平安無(wú)事。由此特殊關(guān)照,信托產(chǎn)品就成為當前最有魅力的理財對象了,信托公司的急劇膨脹,也正是信托市場(chǎng)高速發(fā)展的產(chǎn)物。相比之下,不能承諾收益的股票、債券、基金市場(chǎng),哪個(gè)是它的對手呢? 但問(wèn)題在于,信托產(chǎn)品的這種高收益與幾乎零風(fēng)險的特征,畢竟不符合市場(chǎng)規律。在理論上,所謂的“剛性?xún)陡丁边是計劃經(jīng)濟下的產(chǎn)物,絕非信托業(yè)理性發(fā)展的應有之道。過(guò)去之所以會(huì )存在這種現象,應該說(shuō)有著(zhù)多方面的原因,其中主要還是與信托業(yè)剛起步,投資者風(fēng)險意識薄弱,需要制度扶持,還有與當時(shí)的籌資方相對實(shí)力比較強等因素有關(guān)。而現在,隨著(zhù)信托產(chǎn)品的大量增加,情形已經(jīng)有了很大改變。如今很多進(jìn)入信托市場(chǎng)融資的機構,本身現金流量就存在問(wèn)題,有的還暗示讓地方財政為其作擔保,這就更顯露其風(fēng)險敞口了。遺憾的是,時(shí)下這些因素都被忽視了,在先前“剛性?xún)陡丁钡氖痉缎в孟,信托產(chǎn)品呈現出加速發(fā)展的勢頭。然而,在這個(gè)時(shí)候人們不能不想到的是,歷史經(jīng)驗證明,收益與風(fēng)險的背離,在一定時(shí)間內是可以存在的,但絕對不可能長(cháng)時(shí)間地存在。如果這種背離越是嚴重,就一定會(huì )受到越是嚴厲的懲罰。在投資市場(chǎng)上,并不缺乏這樣的案例。在信托產(chǎn)品規模做到足夠大的時(shí)候,這種“剛性?xún)陡丁钡幕A還存在嗎?
因此,當那些風(fēng)險與收益明顯不對稱(chēng)的信托產(chǎn)品如潮水般涌來(lái)時(shí),作為投資者首要考慮的是,怎樣保持一顆平常心,冷靜對待。而作為投資市場(chǎng)上的專(zhuān)業(yè)人員,恐怕更應該反思的是,信托產(chǎn)品的“剛性?xún)陡丁币巹t還有多大的存在空間?信托產(chǎn)品收益與風(fēng)險的背離又還能夠維持多久? 對信托產(chǎn)品而言,該是未雨綢繆,關(guān)注真正市場(chǎng)風(fēng)險的時(shí)候了。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|