7月初召開(kāi)了全國科技創(chuàng )新大會(huì )�？梢韵胍�(jiàn)，在今后的中國語(yǔ)境中，“創(chuàng )新”將會(huì )在很長(cháng)時(shí)間內成為政治、經(jīng)濟、文化和社會(huì )等所有領(lǐng)域里炙手可熱的“熱詞”。
　　其實(shí)不獨我們中國，當今世界，“創(chuàng )新”也是各種語(yǔ)言文字、各種不同類(lèi)型經(jīng)濟體、乃至各個(gè)行業(yè)和企業(yè)中的“熱詞”。蘋(píng)果、谷歌和寶潔這三種截然不同類(lèi)型的公司，在其最近的年度報告中分別提到創(chuàng )新22次、14次和22次。但更有意味的是，深度研究表明，絕大多數公司所說(shuō)的創(chuàng )新，并不是真正的創(chuàng )新，而只不過(guò)是尋常的進(jìn)步，甚至根本就是幌子！
　　公司標榜創(chuàng )新的目的顯而易見(jiàn)：一是在資本市場(chǎng)上圈錢(qián)，提升股票價(jià)值，降低融資成本；二是在消費市場(chǎng)上促銷(xiāo)，提高企業(yè)美譽(yù)度，可算一種變相營(yíng)銷(xiāo)手段。不管這些公司的創(chuàng )新成果到底怎樣，它們都或多或少達到了自己的目的，起碼沒(méi)讓自己在當前的創(chuàng )新浪潮中顯得落伍。
　　一個(gè)國家的創(chuàng )新卻要復雜得多。掀起創(chuàng )新熱潮是必要的，讓國民、企業(yè)認識到創(chuàng )新的重要性，并積極投身創(chuàng )新也是應該的，但似乎總還是缺了什么？對了，建設創(chuàng )新的制度環(huán)境。
　　舉一個(gè)貌似不是那么貼切的小例子吧。
　　近期網(wǎng)上關(guān)于動(dòng)畫(huà)片《戚繼光英雄傳》的評論沸沸揚揚。號稱(chēng)投資1200萬(wàn)元制作的“史詩(shī)巨制”，質(zhì)量之低劣讓人慘不忍睹，甚至比不過(guò)業(yè)余網(wǎng)友制作的畫(huà)面水平。業(yè)內人士認為，其根源在于動(dòng)漫制作不是走市場(chǎng)，而是看政府。說(shuō)白了，不是賺市場(chǎng)的錢(qián)，而是賺政府的錢(qián)！為了建設“文化強國”，各級政府都出臺了一系列鼓勵政策，全國三分之二以上省份都有專(zhuān)門(mén)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)扶持政策，包括播出補貼：一般二維動(dòng)畫(huà)片在地方電視臺播出可獲得每分鐘500到1000元的獎勵，在中央電視臺播出則可以獲得每分鐘不低于2000元的獎勵，三維動(dòng)畫(huà)獎勵還要加倍。筆者在各地調研中，也曾去過(guò)多個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園，說(shuō)實(shí)話(huà)，實(shí)在是不敢恭維，基本成了圈地、蓋樓、發(fā)補貼、要政策，至于動(dòng)漫產(chǎn)品，只不過(guò)是個(gè)噱頭，或者是個(gè)釣餌。于是乎，我國目前已有了20萬(wàn)分鐘的動(dòng)漫年產(chǎn)量，超過(guò)日本成了世界第一，但質(zhì)量和影響呢？業(yè)內人士都羞于提及！終極評判是：如此巨量的動(dòng)漫產(chǎn)品，根本就沒(méi)有觀(guān)眾愿意看。連號稱(chēng)要“用票房說(shuō)話(huà)”的《戚繼光英雄傳》，剛剛在省內上映即匆匆下線(xiàn)，典型的“假上映”，自己掏錢(qián)去看的觀(guān)眾是否有10個(gè)都得打個(gè)問(wèn)號。我女兒就是個(gè)動(dòng)畫(huà)迷，但那些低劣的動(dòng)漫產(chǎn)品對她毫無(wú)吸引力，更別說(shuō)影響了。
　　從文化創(chuàng )新來(lái)說(shuō)，最重要的是創(chuàng )作自由、知識產(chǎn)權保護，而不是所謂的財政補貼、土地優(yōu)惠�？烧�府主導的創(chuàng )新模式，恰恰搞顛倒了：創(chuàng )作自由限制多多，真正有思想、有內涵、有創(chuàng )造力想象力的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品創(chuàng )作不出來(lái)；知識產(chǎn)權保護不力，好的動(dòng)漫產(chǎn)品馬上就被盜版淹沒(méi)，創(chuàng )作者的權益不能得到充分有效實(shí)現；而那些財政補貼、土地優(yōu)惠，卻又成了官員尋租、企業(yè)漁利的工具！就我所見(jiàn)，以及目前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀也都表明，各級政府投入的數以十億計的財政經(jīng)費和其他資源，根本沒(méi)有產(chǎn)生想象中的正面效應，弊大于利。
　　其他領(lǐng)域中的創(chuàng )新不也是如此？