蘋(píng)果和三星專(zhuān)利戰或許是插曲
|
|
|
2012-07-26 作者:陳一鳴 來(lái)源:人民日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
蘋(píng)果起訴三星專(zhuān)利侵權一案即將在美國開(kāi)庭審理。輿論大多認為,持續兩年多的智能手機專(zhuān)利大戰已到了硝煙最濃的時(shí)刻,但涉案各方誰(shuí)也難將對手置于死地。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),這場(chǎng)專(zhuān)利戰對蘋(píng)果和三星等電子產(chǎn)品巨頭而言,或許只不過(guò)是一段插曲。 在智能手機市場(chǎng)上,隨著(zhù)群雄逐鹿進(jìn)入白熱化,蘋(píng)果以自己的專(zhuān)利遭到侵犯為由,從2010年起,在多個(gè)國家向搭載安卓操作系統的手機廠(chǎng)商發(fā)起訴訟,打響了專(zhuān)利戰的第一槍。不久,專(zhuān)利戰的炮火又蔓延到平板電腦領(lǐng)域。蘋(píng)果創(chuàng )始人喬布斯曾認為,專(zhuān)利戰就是向搭載谷歌安卓操作系統的廠(chǎng)家發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“熱核戰爭”,目的是讓各廠(chǎng)商不敢觸碰安卓系統,從而令蘋(píng)果智能手機和平板電腦獨步天下。 不過(guò),要毀滅一個(gè)強勁的對手,并非容易。由于谷歌無(wú)償將安卓系統提供給硬件廠(chǎng)家使用,各廠(chǎng)商無(wú)異于捆綁在一起,都要因為安卓系統“侵犯專(zhuān)利”的行為而被“問(wèn)責”。蘋(píng)果向安卓系統發(fā)動(dòng)全線(xiàn)進(jìn)攻,等于同時(shí)開(kāi)辟了多個(gè)戰場(chǎng),必須應付眾多對手形形色色的防守和反擊,其中,三星就不是“一盞省油的燈”。 去年12月,蘋(píng)果指控三星的Galaxy系列智能手機和平板電腦侵犯其多項專(zhuān)利,將三星告上美國法庭。然而,三星手握近4.8萬(wàn)項專(zhuān)利,根本無(wú)懼只有5000多項專(zhuān)利的蘋(píng)果。三星反過(guò)來(lái)起訴蘋(píng)果侵權。上月底,美國聯(lián)邦法官先后裁定,在蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利訴訟塵埃落定之前,三星智能手機Galaxy
Nexus和平板電腦Galaxy Tab
10.1不得在美國銷(xiāo)售或進(jìn)口到美國,但蘋(píng)果必須先支付9500萬(wàn)美元的保證金。 其實(shí),不論蘋(píng)果能否最終勝訴,僅就其發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰的初衷來(lái)看,蘋(píng)果已然輸掉了官司。兩年多來(lái),使用安卓系統的移動(dòng)終端不僅沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡,競爭反而愈加激烈。自專(zhuān)利戰開(kāi)打以來(lái),許多生產(chǎn)安卓移動(dòng)終端的廠(chǎng)家,都在加緊完善自己的專(zhuān)利系統,谷歌收購摩托羅拉移動(dòng),便被認為是瞄上了后者海量的專(zhuān)利庫。蘋(píng)果現任首席執行官庫克公開(kāi)承認,單純依靠專(zhuān)利戰,無(wú)法完全消滅對手。 有分析人士大膽預測,今后不排除安卓陣營(yíng)與蘋(píng)果達成專(zhuān)利和解的可能性。不久前雅虎與臉譜達成的和解,也許能給人帶來(lái)一絲啟示。今年3月,雅虎在前任首席執行官湯普森的主導下起訴臉譜侵犯其10項專(zhuān)利,不過(guò),在湯普森5月因“學(xué)歷門(mén)”事件辭職后,雅虎董事會(huì )迅速轉而尋求與臉譜實(shí)現和解,給人留下了開(kāi)戰與和解只在決策者一念之間的印象。 從長(cháng)遠來(lái)看,無(wú)論是移動(dòng)終端市場(chǎng),還是其他科技類(lèi)的產(chǎn)品與服務(wù),所有的競爭遲早要重回以爭奪消費者為核心的軌道,看似硝煙彌漫的專(zhuān)利大戰,或許并不會(huì )血拼到底。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|