以“智能制造”為核心的第三次工業(yè)革命，有可能使全球技術(shù)要素與市場(chǎng)要素的配置方式發(fā)生革命性變化。中國若不能取得先導性技術(shù)突破并將其產(chǎn)業(yè)化，不僅無(wú)法占據此次超級產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)，更有可能在全球新一輪的產(chǎn)業(yè)分工與財富版圖切割中被邊緣化。
　　經(jīng)濟最困難時(shí)期往往也是醞釀技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵時(shí)期。
　　當全球尚在孕育的第三次產(chǎn)業(yè)革命日漸成為主要經(jīng)濟體決策者關(guān)注焦點(diǎn)之時(shí)，中國日前頒布《“十二五”國家戰略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃》，可謂正逢其時(shí)。
　　自本輪經(jīng)濟與金融危機發(fā)生以來(lái)，世人最初關(guān)注的，是發(fā)端于美國的這場(chǎng)危機何時(shí)結束以及如何結束；隨著(zhù)危機中心轉到歐洲，世人發(fā)現，握有最多經(jīng)濟金融資源和危機轉移工具的美國，不僅能在全球范圍內輻射危機成本，并順勢洗劫主要競爭對手，還依托其舉世無(wú)雙的超級企業(yè)群與大批技術(shù)天才悄悄掀起了新一輪產(chǎn)業(yè)革命。至少到目前為止美國依然領(lǐng)先的研發(fā)基礎、金融服務(wù)優(yōu)勢以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗，使其有可能占據此輪超級產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)，并率先走出危機，再次形成對主要競爭對手的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鎖定。相形之下，依然在歐元危機中苦苦掙扎的歐陸國家，盡管曾依靠集體合力與美國分庭抗禮，但最終還是沒(méi)能越過(guò)美國精心構筑的“金融高邊疆”。
　　自20世紀90年代以來(lái)，全美研發(fā)投入便一直保持在占國內生產(chǎn)總值的2.5%左右的水平上。1990年以來(lái)出現一個(gè)明顯變化，是聯(lián)邦政府研發(fā)投入占GDP的比率一直保持在1%至1.5%之間，主要來(lái)自公司、大學(xué)和非政府組織的非聯(lián)邦政府研發(fā)投入，占GDP的比率則一直保持增長(cháng)，到現在始終保持在占GDP的1.5%-2%之間的水平上。這與美國政府采取鼓勵來(lái)自民間的研發(fā)投入的政策不無(wú)關(guān)系。奧巴馬深知，受制于本輪金融危機，美國賴(lài)以剝奪全球財富的重要依靠——金融業(yè)短期內難以完全恢復昔日元氣，美國唯有強化技術(shù)這個(gè)看家本領(lǐng)。于是上任伊始，即撥出巨資用于新能源與生物醫學(xué)領(lǐng)域的研發(fā)。最近兩年，美國經(jīng)濟基本面盡管難有大起色，但政府研發(fā)預算并未減少。去年即達1480億美元；企業(yè)研發(fā)投入則遠遠超過(guò)這個(gè)數字。僅微軟一家，去年的研發(fā)投入即達95億美元，其中90%投向了極為關(guān)鍵的“云計算”領(lǐng)域。排名第二的英特爾，其去年的技術(shù)投入也有65億美元。在全球IT企業(yè)研發(fā)投入30強中，美國有12家，其次是日本，有10家，中國只要華為一家企業(yè)上榜。2011年，美國的研發(fā)投入占全球份額的33%左右，是中國的兩倍半。
　　美國的目標很明確，就是要在孕育中的全球第三次超級產(chǎn)業(yè)革命中占得先機。事實(shí)上，而今以大數據(Big Data)、智能制造（Smart Manufacturing）還有無(wú)線(xiàn)革命（Wireless Revolution）為代表的第三次超級技術(shù)變革，正在美國醞釀并初見(jiàn)端倪。信息技術(shù)在今天已進(jìn)入大數據時(shí)代，能自由處理和存儲數據。蘋(píng)果公司的iPhone就是典型例子，其計算能力已超越IBM在上世紀70年代生產(chǎn)的大型計算機；日漸成熟的“云計算”，在數據處理方面的成就讓此前難以想象的服務(wù)和業(yè)務(wù)成為可能。智能制造，被認為是自亨利·福特開(kāi)啟大批量生產(chǎn)的經(jīng)濟能力之后的首次結構變化，飛速發(fā)展的材料科學(xué)使得工程師們即將從分子結構進(jìn)行設計、建造，優(yōu)化功能，甚至創(chuàng )造新材料，從而顯著(zhù)提高質(zhì)量、減少浪費。假如新型材料能結合3-D打印，將是革命性的進(jìn)步，不僅會(huì )極大提升產(chǎn)品的經(jīng)濟附加值，還將使人類(lèi)的制造方式發(fā)生根本性變化。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )革命不僅會(huì )實(shí)現實(shí)時(shí)交流并提供極為便捷的信息服務(wù)，更能大大節約交易成本。
　　觀(guān)察家們普遍認為：在接下來(lái)的半個(gè)世紀里，第一、第二次工業(yè)革命的集中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將被第三次工業(yè)革命的分散經(jīng)營(yíng)方式所取代。其標志是合作、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )和行業(yè)專(zhuān)家、技術(shù)勞動(dòng)力為特征的新時(shí)代。換句話(huà)說(shuō)，以“智能制造”為核心的第三次工業(yè)革命，有可能使全球技術(shù)要素與市場(chǎng)要素的配置方式發(fā)生革命性變化。
　　令人擔心的是，如今美國不僅在傳統技術(shù)領(lǐng)域繼續保持領(lǐng)先地位，而且在諸多新興技術(shù)領(lǐng)域也保持著(zhù)對中國的壓倒性?xún)?yōu)勢。而美國在金融市場(chǎng)的流動(dòng)性、研發(fā)設計、系統集成等專(zhuān)業(yè)服務(wù)優(yōu)勢，合理的稅收和移民政策，加上超強的全球供應鏈管理能力，使得美國有可能率先在全球范圍內掀起自新經(jīng)濟革命之后的又一次產(chǎn)業(yè)革命，重新切割全球產(chǎn)業(yè)版圖，從而在將美國從經(jīng)濟困局中解脫出來(lái)的同時(shí)，再度形成對中國和其他國家的經(jīng)濟與技術(shù)優(yōu)勢，進(jìn)而形成對美元地位的強化。
　　在主要經(jīng)濟大國之間的競爭越來(lái)越集中到對主導產(chǎn)業(yè)和戰略性新興產(chǎn)業(yè)控制權爭奪的今天，中國若不能在全球第三次產(chǎn)業(yè)革命中取得先導性技術(shù)突破并將其產(chǎn)業(yè)化，不僅無(wú)法占據此次超級產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)，更有可能在全球新一輪的產(chǎn)業(yè)分工與財富版圖切割中被邊緣化。盡管連美國人也承認，面對中國等新興經(jīng)濟體日漸強大的技術(shù)追趕力量，美國的成功并非注定，但誰(shuí)也不敢樂(lè )觀(guān)預計中國在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命中能有多大行為空間。
　　中國既需要在七大戰略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也需要在二十個(gè)關(guān)乎產(chǎn)業(yè)分工地位的重大工程中盡早取得全面突破，更應培育一批能夠緊跟乃至引領(lǐng)超級產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè)。從中國已有的技術(shù)基礎與資源投入來(lái)看，盡管發(fā)展勢頭不錯，但企業(yè)偏好于簡(jiǎn)單的市場(chǎng)份額擴張，對技術(shù)投入的熱情依然不高、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢，成果轉化率一直在低位徘徊這兩個(gè)重要的短板尚未解決。此外，由于中國相對內斂的文化慣性，要形成甘于冒險、勤勞、富有趣味性以及敢于挑戰權威的思維方式，是個(gè)巨大挑戰，這也成了重要的約束瓶頸。
　　從這個(gè)意義上說(shuō)，中國必須盡快改變以央企為代表的超大型企業(yè)重視規模與市場(chǎng)邊界擴張的發(fā)展路徑，盡快給有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)更大的市場(chǎng)機會(huì )，此實(shí)乃為因應此輪超級產(chǎn)業(yè)革命的急務(wù)。