日前有報道稱(chēng)，今年上半年有27個(gè)省市區城鎮居民人均可支配收入同比增速均大于其消費者價(jià)格指數（CPI）同比漲幅。按照財政部財科所的說(shuō)法，收入快速增長(cháng)有兩個(gè)原因，一個(gè)是減稅，一個(gè)便是各地最低工資指導線(xiàn)的調整。
　　也就是說(shuō)，最低工資標準調整是上半年人均收入跑贏(yíng)CPI的原因之一。不可否認，上半年16省市最低工資平均調增幅度為19.7%，的確在一定程度上增加了人均收入。但我們還要意識到，人均收入跑贏(yíng)CPI還與兩因素有關(guān)：一是高收入群體收入增長(cháng)快，二是CPI增速創(chuàng )出新低。
　　這些年居民間的收入差距在逐漸擴大，然而壟斷導致的行業(yè)收入差距，至今沒(méi)有改變，壟斷始終存在，新36條細則與社會(huì )期望也有很大差距。這樣，壟斷繼續在拉大行業(yè)收入差距，人均收入之所以能跑贏(yíng)CPI，壟斷收入就是重要因素之一。高收入群體收入增長(cháng)很快，人均收入即使跑贏(yíng)了CPI，對人數最多的中低收入者來(lái)說(shuō)也沒(méi)有意義。人均收入跑贏(yíng)CPI，另一原因在于上半年CPI回落較快，但這種回落并不鞏固，不排除后面CPI出現反彈。
　　雖然說(shuō)人均收入無(wú)論是跑贏(yíng)國內生產(chǎn)總值（GDP）還是跑贏(yíng)物價(jià)，在當前環(huán)境下都值得高興，但我們要理性地看待各種數據的變化及各種對比的結果。因為人均收入跑贏(yíng)GDP、CPI，很容易被理解為主動(dòng)調控的結果，殊不知人均收入增長(cháng)也存在“被增長(cháng)”的情況。
　　眾所周知，統計數據往往與公眾的切身感受存在一定偏差。例如，統計數據顯示人均收入增速在10%以上，而很多人的實(shí)際收入增長(cháng)根本達不到10%；再比如，統計數據顯示，6月份CPI同比上漲2.2%，但從上海一個(gè)“家庭賬本”來(lái)看，食品價(jià)格指數遠超2.2%增速，近兩個(gè)月甚至高于20%。
　　對大多數人來(lái)說(shuō)，統計數據只是一塊大餅，至于多少人能吃到這塊大餅，是另外一回事。在筆者看來(lái)，需要通過(guò)統計改革，一方面揭開(kāi)人均收入所掩蓋的不同群體的收入真相，另一方面讓CPI計算細則能徹底透明起來(lái)。否則，人均收入跑贏(yíng)CPI或GDP便沒(méi)有意義。