近年來(lái)，尤其是政府明確提出發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的主要任務(wù)后,我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)取得了巨大成就：影視動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)實(shí)現了跨越式發(fā)展，出版創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)逐漸由大國邁向強國之列，而各地也形成了一大批頗具規模的文化創(chuàng )意企業(yè)，不斷帶動(dòng)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展。
　　當今文化產(chǎn)業(yè)的競爭，已不是誰(shuí)的機器更先進(jìn)、誰(shuí)的技術(shù)更高明就能決定勝負的時(shí)代，而是創(chuàng )意制勝的時(shí)代。正如經(jīng)濟學(xué)家所說(shuō)，我們面臨的是一個(gè)創(chuàng )意經(jīng)濟的時(shí)代，誰(shuí)能夠把握市場(chǎng)，并做出滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的創(chuàng )意，誰(shuí)就會(huì )是最后的贏(yíng)家。
　　所謂創(chuàng )意經(jīng)濟，就是指“源自個(gè)人的創(chuàng )造性、技能及智慧，通過(guò)對知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)和運用，發(fā)掘潛在財富和就業(yè)機會(huì )的活動(dòng)”。被譽(yù)為“創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)之父”的英國著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家約翰·霍金斯指出，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)正成為一個(gè)新的推動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )成長(cháng)的要素。它是繼技術(shù)、管理和資本之后又一個(gè)有利要素。創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)將成為中國經(jīng)濟新的增長(cháng)點(diǎn)。但是，筆者認為，各地在倡導大力發(fā)展創(chuàng )意經(jīng)濟的同時(shí)，切勿陷入盲目跟風(fēng)的誤區。
　　據報道，目前全國有2/3的省、自治區、市都提出要建立文化大省，許多地區一哄而上設立“動(dòng)漫園區”、“數碼園區”、“游戲園區”等園區。但部分園區的產(chǎn)出效益很低，研發(fā)活力不強，有的正面臨騎虎難下的尷尬境地。如果不靠政府在地租、房租、貸款等方面的特殊政策，很難維持發(fā)展，更難形成國際化的競爭力。這樣下去，有些文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區很可能會(huì )重蹈以前一些開(kāi)發(fā)區的覆轍，到最后只能靠賣(mài)地求生存，從而變成了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。
　　凡事過(guò)了頭，盲目跟風(fēng)，最終帶來(lái)的并不是利益的“蛋糕”，而是自釀的“苦果”，勞民傷財。究其根源，就在于一些地方忽視了自身的發(fā)展條件，違背文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規律。須知，文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)有其內在特性和生長(cháng)規律，不是憑人們的主觀(guān)想象就能發(fā)展起來(lái)的，否則，只能成為空中樓閣。
　　面對世界文化產(chǎn)業(yè)紅火的發(fā)展勢頭，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是必須要做的。但是，我們必須因地制宜，制定正確的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰略，慎重考慮在所有要發(fā)展的項目當中能發(fā)展什么，能做好什么。畢竟，中國區域經(jīng)濟、文化資源和發(fā)展水平差異較大，只有從自身實(shí)際出發(fā)，找到發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)和突破口，才能在競爭激烈的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中占有一席之地，也才能成為真正意義上的文化大省。