|
2012-07-31 作者:夏天(中國上市公司輿情中心觀(guān)察員) 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中海油對加拿大尼克森公司的海外收購意外發(fā)生插曲。7月27日美國證券交易委員會(huì )(SEC)指控香港Well
Advantage公司和其他一些新加坡賬戶(hù)利用該收購的內幕信息非法獲利超過(guò)1300萬(wàn)美元,已緊急凍結這些賬戶(hù)的資產(chǎn)并著(zhù)手調查。備受關(guān)注的是,Well
Advantage的實(shí)際控制人為香港上市公司熔盛重工的創(chuàng )始人兼董事會(huì )主席張志熔,張同時(shí)身為另一家上市公司恒盛地產(chǎn)的董事會(huì )主席及執行董事,曾被業(yè)界稱(chēng)為“神秘富翁”。 由于調查仍在進(jìn)行中,中海油以及相關(guān)公司均對此事件措辭謹慎。但美國SEC負責調查此案的官員表示,Well
Advantage與其他未知賬戶(hù)極為精準地買(mǎi)入賣(mài)出并非法獲取暴利,顯然“濫用內部信息”,涉嫌內幕交易。結合張志熔的任兼職情況,再聯(lián)想到中海油作為基礎投資者參與熔盛重工H股上市,熔盛重工在2010年與中海油簽訂了“戰略合作協(xié)議”,雙方的親密關(guān)系不由令外界浮想聯(lián)翩。 有媒體從“犯罪動(dòng)機”出發(fā),稱(chēng)“神秘富翁”涉嫌內幕交易或因極度缺錢(qián)——熔盛重工所處的造船業(yè)訂單數大幅縮減,恒盛地產(chǎn)所處的地產(chǎn)業(yè)調控遠未放松。事實(shí)上,因“缺錢(qián)”而鋌而走險進(jìn)行內幕交易行為,從來(lái)都不會(huì )引發(fā)公眾同情。身為兩家上市公眾公司的董事會(huì )主席,根據常識張志熔理應熟知相關(guān)法規,而此次其被卷入內幕交易的丑聞,有“知法犯法”的嫌疑,可謂突破公眾道德底線(xiàn),也難免引發(fā)投資者紛紛用腳投票——據中國上市公司輿情中心了解,熔盛重工、恒盛地產(chǎn)股價(jià)昨日均大幅重挫,分別收跌16.43%和10.61%。
對于內幕交易行為,相關(guān)公司股價(jià)的下跌只能算是資本市場(chǎng)的“略施薄懲”,更嚴厲的懲處還在后頭:美國SEC已凍結了涉嫌參與內幕交易的賬戶(hù)資產(chǎn),總計超過(guò)3800萬(wàn)美元。凍結金額相當于非法獲利金額的三倍。這對利益受到侵害可能在今后訴訟中得到賠償的投資者也是一種保障。因為如案件查實(shí),這筆資金將被用來(lái)連本帶息賠付其他人的損失,并支付巨額罰款。此外,相關(guān)當事人還可能面對資本市場(chǎng)禁入等更嚴厲處罰。 值得一提的是,上述賬戶(hù)凍結資產(chǎn)之舉是7月27日SEC獲得法院批準的緊急行動(dòng)令后,在Well
Advantage公司下單清倉之后的24小時(shí)內完成的。SEC對內幕交易案件查處的速度和力度值得稱(chēng)贊。 中國證監會(huì )主席郭樹(shù)清上任伊始即提出對內幕交易“零容忍”,最高人民法院也于今年6月1日起實(shí)施對“內幕交易”具體司法解釋?zhuān)渲幸幎ㄗC券交易成交額在50萬(wàn)元以上,獲利15萬(wàn)元人民幣以上即屬“情節嚴重”?梢哉f(shuō)在全球資本市場(chǎng),內幕交易都好比是過(guò)街老鼠,人人喊打。而如何抓、如何打,以及如何更有效地保護投資者利益,SEC從嚴從速的處理手法值得借鑒。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|