杭州市法制辦日前起草了《杭州市歷史文化街區和歷史建筑保護條例(草案)》，如在歷史建筑的保護范圍內進(jìn)行建設活動(dòng)的，責令停止違法行為、限期恢復原狀或者采取其他補救措施；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；造成嚴重后果的，對單位并處三十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款，對個(gè)人處以五萬(wàn)元以上七萬(wàn)元以下的罰款。
　　這項規定受到輿論和網(wǎng)友的質(zhì)疑。以最高50萬(wàn)元的罰款來(lái)威懾擅拆歷史文物，多少有點(diǎn)罰酒三杯的意味，正如有網(wǎng)友所言“區區50萬(wàn)，對于房地產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，只是十八牛一毛，夠在文保原址上買(mǎi)一居室嗎？”
　　這也不能全怪杭州起草的法律文本“心太軟”。因為，我國2002年修訂的《中華人民共和國文物保護法》第六十六條規定“擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的，造成嚴重后果的，處以5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款”。歷史建筑從性質(zhì)上講，也屬于文物的范疇。于是，各地起草的地方性條例，很難突破50萬(wàn)元罰款的上限。據第三次全國文物普查統計，近30年來(lái)消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中，有一半以上毀于各類(lèi)建設活動(dòng)。這意味著(zhù)，區區50萬(wàn)元罰單，只能?chē)樆�嚇唬人，沒(méi)有任何威懾力。
　　實(shí)際上，面對恣意拆除歷史建筑文物，我們可動(dòng)用刑法來(lái)遏制�！吨腥A人民共和國刑法》第三百二十四條規定：故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；故意損毀國家保護的名勝古跡，情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；過(guò)失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重后果的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
　　現在的問(wèn)題是《刑法》的“妨害文物管理罪”，現實(shí)中幾乎是針對偷盜、倒賣(mài)、走私的，現在，有必要運用這項法律條款，讓拆除歷史建筑文物者受到刑法伺候。