看看近十年來(lái)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展史，當中一個(gè)明顯的特征就是“Copy to China”模式，惹得做IT企業(yè)孵化器的李開(kāi)復，英文名都可以被戲仿成“Start Copy”，開(kāi)始復制也。這也刺激著(zhù)電視娛樂(lè )界開(kāi)始向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看齊。
　　于是，從《超級女聲》開(kāi)始，到《中國達人秀》，再到如今最火爆的節目《中國好聲音》，制作模式從最初的“山寨”到花重金購買(mǎi)版權，全方位復制版權方的情節設計、舞臺燈光、甚至節目橋段。制作方的邏輯很好理解，既然在歐美已經(jīng)有如此高收視率的節目，又何必要挖空心思去冒險？
　　但有意思的是，國內的選秀節目在復制中走了樣，擅長(cháng)“講故事”。按一位微博用戶(hù)的說(shuō)法，他們“每個(gè)人都有段心酸的往事；每個(gè)人都曾被人看不起，都懷疑自己是否還該唱歌，直到……”�？偠�言之，在功成名就之前，他們就像是網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言所描述的“屌絲”，但如今書(shū)寫(xiě)著(zhù)“高富帥”的神話(huà)。因此，眼下用不誠信的故事博取觀(guān)眾感情共鳴的方式，成了《中國好聲音》等節目的必殺技。
　　誠然，人人都愛(ài)聽(tīng)故事。當宣教不再有效果的時(shí)候，一個(gè)娓娓道來(lái)的好故事成為聽(tīng)眾與節目選手感情共鳴的契機。但是故事講多了，講故事的人往往忘記了自己的本分�！吨袊�達人秀》開(kāi)播不過(guò)2年，留給觀(guān)眾的印象，似乎只是比拼“誰(shuí)敢比我慘”的《中國慘人秀》。而《中國好聲音》的選手，則接連被網(wǎng)友挖出其實(shí)是在“編故事”，節目中號稱(chēng)“來(lái)自農村”的選手其實(shí)是個(gè)“富二代”；被簽約多年的歌手偽裝成了美甲店老板；曾濃妝艷抹的活潑女孩被包裝成“自閉癥”。
　　看起來(lái)，參與選秀的選手們渴望成為讓觀(guān)眾羨慕的“達人”或者“好聲音”。在這個(gè)對成功的渴望前所未有的年代里，基于“本分”的競爭，似乎已經(jīng)不能讓參與者們有足夠的安全感和自信心。對選秀選手們來(lái)說(shuō)，是不是本身的唱功還有待磨礪，所以必須依靠“苦情”、“勵志”的戲碼來(lái)加分？既然如此，技藝本身的魅力又在何處？選秀節目的套路，就像愛(ài)作秀的企業(yè)家一樣，給用戶(hù)誠懇的服務(wù)不重要，各種奮斗史卻講述得精彩絕倫，甚至不惜在微博上大曝競爭對手的家底，用網(wǎng)絡(luò )罵戰包攬一切眼球。如此，被愚弄的觀(guān)眾真的會(huì )一次次買(mǎi)單嗎？
　　說(shuō)到底，講故事的效果要落在敘述者的誠實(shí)和本分上的。蘋(píng)果公司創(chuàng )始人喬布斯曾用大學(xué)休學(xué)、被投資人趕出門(mén)和罹患癌癥的三個(gè)故事，勉勵大學(xué)生“求知若饑、虛心若愚”。但如果喬布斯沒(méi)有創(chuàng )造出iPhone、iPad等一系列設計精致、功能強大的產(chǎn)品，我想喬布斯的故事，也僅僅是無(wú)數“心靈雞湯”中的一個(gè)�！队�國達人》里的蘇珊大媽?zhuān)�離開(kāi)了天籟般的嗓音，有誰(shuí)會(huì )為她在參加節目之前“甚至沒(méi)有一次接吻”而感動(dòng)。僅僅看這個(gè)故事，哪里有半點(diǎn)勵志或感動(dòng)的成分，那僅僅是生活中的一個(gè)失意者吧。
　　沒(méi)有“本分”的故事，好比沒(méi)有靈魂的軀體。它將被人們任意解構、戲謔和調侃，像一個(gè)個(gè)酒桌段子一樣淪為笑談，也許就是其最后的歸宿。7月初，有個(gè)媒體精英在微博上講故事——1997年，李彥宏在加州開(kāi)始“農夫，山泉，有點(diǎn)田”。一次，他在菜地擺弄，妻子馬東敏說(shuō)：“你在信息技術(shù)領(lǐng)域是頂尖專(zhuān)家，應該獨立創(chuàng )業(yè)�！崩顩](méi)放在心上，幾周后，馬東敏狠下心來(lái)拔掉他種的所有菜,并坦白地說(shuō)：“我不希望自己的丈夫只是一個(gè)加利福尼亞農夫�！边@強烈地刺激了李彥宏。你被逼過(guò)嗎？
　　一天之內，“馬云倒賣(mài)小商品版”、“網(wǎng)易丁磊養豬版”……接踵而來(lái)。也許敘事者的本意是，人都需要“逼一把”才有大成就。但是在網(wǎng)友眼中，這表示“要創(chuàng )業(yè)成功，你得先找一個(gè)強悍的老婆”。