有一個(gè)老笑話(huà)，比爾·蓋茨走進(jìn)咖啡店的時(shí)候，咖啡店里的每一位顧客的平均身價(jià)都能達到千萬(wàn)美元。
在小學(xué)課本上學(xué)到的平均數，在實(shí)際經(jīng)濟生活中很難起到參考作用。最近，兩則新聞貽笑大方：北京大學(xué)發(fā)布的《中國民生發(fā)展報告2012》稱(chēng)，全國家庭的平均住房面積為116.4平方米，人均住房面積為36平方米；西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調查與研究中心推出的《中國家庭金融調查報告·2012》宣布：截至2011年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農村家庭平均為37.70萬(wàn)元。
相信這兩個(gè)大學(xué)的研究報告的統計數字應該是準確的，只不過(guò)，他們在公布數據的時(shí)候單獨將平均數拿出來(lái)說(shuō)事兒，并不科學(xué)，同時(shí)需要看的至少還有中位數和加權平均數。單靠一個(gè)小學(xué)生都會(huì )的算術(shù)平均數是不能體現報告水平的。
同樣的道理也可以用在投資理念上。經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)自己股市投資的平均收益在20%左右，即使在現在這樣的市場(chǎng)，也有人這么堅持。這個(gè)平均收益率是什么概念呢？上半年銀行理財產(chǎn)品平均收益率4.81%，巴菲特近5年的復合收益率9%。不知平均收益率在20%左右的投資者，是不是完全統計了自己所有股票的信息，最高收益和最低收益分別是多少？
為了面子吹點(diǎn)牛無(wú)可厚非，但要是真信以為真了，就對自己的投資不太負責了。
平均數在考慮投資問(wèn)題上并不是一個(gè)很值得信賴(lài)的算法。比如三年平均凈利潤，或者主體業(yè)務(wù)平均收入，又或者是平均營(yíng)業(yè)外收入，這樣的算數平均數如果出現在企業(yè)的財報中，投資必須仔細研究下這三年分別的收入情況是怎樣的。如果三年之中數字起伏很大的話(huà)，這樣的平均數就有粉飾太平的意思。
在財務(wù)指標分析中，也有一個(gè)常識，如果指標波動(dòng)大的話(huà)，需謹慎考慮平均數是否有效。比如總資產(chǎn)周轉率，如果資金占用的波動(dòng)性較大，企業(yè)就應采用更詳細的資料進(jìn)行計算，如按照各月份的資金占用額計算，不能用期初與期末的算術(shù)平均數作為平均資產(chǎn)。
因此，平均數對投資者而言并不是一個(gè)非�？茖W(xué)的算法。在對兩份明顯“站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼”的研究報告腹誹之余，也得不斷提醒自己，在計較這兩份報告的不科學(xué)的同時(shí)，也別因為想看到美好理想成真，掉入了只會(huì )看平均數的不科學(xué)人群中。