中國代表團在倫敦奧運會(huì )獲38枚金牌，名列第二，應該說(shuō)是很驕人的成績(jì)。但也許是有了上屆51枚金牌和第一名的地位，國人總還是揮不去一絲遺憾。
　　其實(shí)，從歷史角度看，自1984年新中國第一次派隊參加夏季奧運會(huì )至今僅僅28年，就已穩坐世界前二，這已非常了不起了。而如果從首次坐上第二寶座的2004年雅典奧運會(huì )算起，中國進(jìn)入奧運會(huì )“超級大國”之列僅用了20年。再換種算法，如把奧運會(huì )獎牌榜前三叫做世界體育強國，我們只用了16年（2000年悉尼奧運會(huì )就已實(shí)現了）。如此神奇的速度，不能不讓人聯(lián)想起改革開(kāi)放后的中國經(jīng)濟。
　　1979年，我們的GDP是4000多億，僅過(guò)了6年，這個(gè)數據就翻了兩番還多，達到9000多億；到了1988年，GDP就翻了三番還多(15000多億)。而到了2010年，中國（大陸）的GDP已達到驚人的40000多億，穩居世界第二。翻開(kāi)人類(lèi)近代史，能與如此成就相媲美的，也許真只有中國的體育了。這也許就是為什么人們總喜歡把這兩者放在一起比較的原因吧。
　　不過(guò)，人們對于中國經(jīng)濟的高增長(cháng)似乎自始至終都比較理性，因為我們知道與真正的經(jīng)濟強國還有很大差距，粗放式經(jīng)濟增長(cháng)本身負面的東西很多，甚至可能危及經(jīng)濟的健康發(fā)展，所以一直在呼吁轉變增長(cháng)方式、調整產(chǎn)業(yè)結構。
　　同樣的反思也出現在體育界，就在悉尼奧運會(huì )我們第一次名列三甲時(shí)，就有人提出金牌背后的一系列問(wèn)題，比如在田徑與游泳這兩個(gè)最主要的運動(dòng)基礎類(lèi)項目上我們還相當落后，在集體項目上除了女排在此前洛杉磯奧運會(huì )表現優(yōu)異后就再無(wú)建樹(shù)等等。這些問(wèn)題反映的不是單純的金牌分布問(wèn)題，更重要的是反映出我們在體育基礎和民眾平均體質(zhì)與真正的體育強國還有很大差距。
　　盡管比經(jīng)濟界的理性慢了半拍，但體育界的反思還是很準確的。由于田徑與游泳的落后（據專(zhuān)業(yè)人士講這兩個(gè)項目分別代表有氧和無(wú)氧運動(dòng)，是運動(dòng)的最基礎），使得中國的體育人才選拔不是依靠厚重的基礎，而是依靠人數優(yōu)勢上的天才數量。這一點(diǎn)在我們的優(yōu)勢項目上也可以看得很清楚，乒乓球、羽毛球、體操、跳水，這些項目本身就更容易眷顧天才運動(dòng)員，國外運動(dòng)員在這些項目上取得成績(jì)的也大多如此。因此，中國的體育可以稱(chēng)得上是名副其實(shí)的“天才體育”。
　　然而天才體育有著(zhù)先天不足，當天才輩出時(shí)，成績(jì)就好，反之則反之。比如國人引以為傲的黃金一代中國女排，豪取世界大賽“五連冠”。但當這批運動(dòng)員退役后，女排這個(gè)項目低落了差不多二十年；1992年巴塞羅那奧運會(huì )中國游泳因“五朵金花”的出現幾乎橫掃女子項目，這之后中國游泳幾乎銷(xiāo)聲匿跡，直到這次倫敦奧運我們又有了孫揚，有了葉詩(shī)文，才重現往昔風(fēng)光。
　　好在中國是人口大國，即便天才與普通人的比例不變，天才的絕對數量仍比別人多，于是就有了中國體育現在的世界地位。中國經(jīng)濟與中國體育在這方面本不具有可比性，但靠著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟起步晚，市場(chǎng)資源和經(jīng)濟資源的相對剩余，中國經(jīng)濟在前三十年單靠“吃”市場(chǎng)紅利就足以支撐快速增長(cháng)，不妨把這樣的經(jīng)濟叫做“資源經(jīng)濟”（主要是市場(chǎng)資源豐富）。
　　就像天才體育不能等同于體育強國一樣，資源經(jīng)濟也不能等同于經(jīng)濟強國。體育界關(guān)于前者的認識雖然很早，但真正引發(fā)變革的還是北京奧運會(huì )后，但真到了金牌數回落時(shí)，我們的心理還是失落的，這可以從此次中國代表團迫不及待地將中國隊此次在倫敦奧運會(huì )的成績(jì)界定為“境外參賽最佳”中管窺一斑。中國經(jīng)濟界對后者的反思更早，并一直不斷呼吁放緩速度、轉變方式、調整結構，可真到了經(jīng)濟減速時(shí)，市場(chǎng)的情緒同樣準備不足，今年以來(lái)股市的低迷就充分反映出這一點(diǎn)。
　　如此看來(lái)，我們該回過(guò)頭來(lái)再反思一下當初的“反思”，對于像中國這樣的體育環(huán)境：人種體質(zhì)在某些項目上的天然短板（比如身高）、民眾對體育成績(jì)的特殊情感（民族自尊心的體現）以及舉國體制。也許“天才體育”就是眼下最適合中國國情的發(fā)展道路。經(jīng)濟也是一樣，因為市場(chǎng)資源豐富，剩余勞動(dòng)力給社會(huì )生活帶來(lái)的壓力，價(jià)值理念和效率體系尚未成熟，這個(gè)時(shí)期稍微粗放一些，稍微低效率一些并非不是一種選擇。如今，當全民因為經(jīng)濟增速減緩而患上不適癥時(shí)，緩解此癥的辦法恐怕還得借助以前的方法（比如放寬貨幣政策，重新鼓勵投資拉動(dòng)等），然后再采取漸進(jìn)的方式來(lái)逐步實(shí)現經(jīng)濟結構的調整。
　　說(shuō)到底，我們還沒(méi)有一套屬于自己的中國經(jīng)濟理論，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟是要借鑒西方的理論，但不可不考慮中國的某些特殊性，只有把這些特殊性結合到經(jīng)典理論中，才能少走彎路，少走錯路。就像中國體育短期內依然需要走天才體育的道路一樣，中國經(jīng)濟短期內恐怕也擺脫不了資源經(jīng)濟的基本模式。這不是宿命，而是實(shí)事求是。