“陜西綠肺”秦嶺這些年來(lái)被許多違規別墅蠶食，此前有媒體報道，今年8月7日起，秦嶺戶(hù)縣段圭峰山下41棟總面積12萬(wàn)平方米的違規別墅將在秦嶺保護辦監督下拆除，拆除后的地塊將在統一規劃下開(kāi)發(fā)利用。然而，被拆別墅原址上并不是進(jìn)行生態(tài)復原，而是要建設新“別墅”。（新華網(wǎng)8月16日）
　　“終南陰嶺秀，積雪浮云端”，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商覬覦秦嶺秀色、希望從中獲取巨額商業(yè)利益，這并不難理解。倒是地方管理機構的態(tài)度值得玩味，一方面，明面上高調宣布將要拆除41棟別墅，并納入統一規劃；另一方面，卻暗地里拆舊建新，搞起標準更高的別墅，此種手腕未免太無(wú)視民眾感受了。
　　首先，既然宣布統一規劃，則一定要本著(zhù)《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護條例》以及相關(guān)法律法規的精神，拆則真拆，生態(tài)復原也要真的去復原，而不是假模假式地愚弄民眾，因為這關(guān)系到政府的公信力。說(shuō)了不算、光說(shuō)不做，表面上看似乎是一個(gè)失信問(wèn)題，實(shí)則是對公眾的欺騙。長(cháng)此以往，必將嚴重損害政令的權威性和嚴肅性。
　　政府的權威性和公信力體現在科學(xué)決策和令行禁止上。決策真正民主化了，才可能在廣泛吸納民意的基礎上實(shí)現科學(xué)決策；而一旦形成政令，則政府應該首先約束權力，恪守政令，令行禁止，而非禁而不絕、禁而不止，一波三折，將原本嚴肅的事件搞得一塌糊涂，令人喪氣。
　　其次，這41棟違規別墅項目既已確定拆除，則拆除以后，如何統一規劃并生態(tài)復原，當地有關(guān)方面理應公開(kāi)相關(guān)信息，以接受社會(huì )監督。秦嶺違規別墅事件事關(guān)公共利益，早已成為一樁公共事件，公眾有權利了解其間相關(guān)情況。如果繼續含糊其辭、打啞謎，注定不可能真正廓清秦嶺的環(huán)境，從而保護好當地寶貴的生態(tài)。
　　秦嶺不是某一個(gè)地方和某一群人的秦嶺，而是大家的秦嶺。因此，與秦嶺有關(guān)的建設信息必須公開(kāi)透明。陜西有關(guān)方面能接受公眾質(zhì)疑，積極行動(dòng)起來(lái)，拆除違規別墅的作為值得肯定，但這種拆違行為必須建立在公開(kāi)透明的前提之上，甚至公開(kāi)征集民意，而不是暗箱操作。這也是政府信息公開(kāi)條例的要求，不能有任何折損。
　　最后，開(kāi)發(fā)商之所以敢于糊弄政府，本質(zhì)上并不是開(kāi)發(fā)商足夠聰明，而是地方官員在刻意裝糊涂。一者，藉此獲得好看的GDP數據；再者，政商的緊密結合，也可能獲得可觀(guān)的利益。
　　說(shuō)到底，秦嶺別墅的禁而不止、假禁真建，根源上還在于地方政府的含混曖昧態(tài)度。一直以來(lái)，地方官員對于生態(tài)缺乏一種責任意識，加之監督缺失、問(wèn)責缺失，法的精神也就一再損耗、流失，而別墅也就一路順風(fēng)順水地建起來(lái)了。而拆除之難，更是如同割肉一般。但無(wú)論如何，像這樣假禁真建，影響也實(shí)在太惡劣了。