本報昨日報道了《中報扯下康芝藥業(yè)高成長(cháng)偽面具》，投資者感嘆再次中招。本欄認為，對于康芝藥業(yè)這樣明顯屬于人禍的上市公司，應該追究其上市過(guò)程中的人為責任，其中包括大股東、保薦機構、發(fā)審委，并且應該給投資者一個(gè)說(shuō)法。
　　康芝藥業(yè)上市后第一年中報即變臉業(yè)績(jì)滑坡超50%，第二年中報再滑坡超70%，投資者已經(jīng)無(wú)法相信其招股說(shuō)明書(shū)中數據的真實(shí)性，根據這份招股說(shuō)明書(shū)所述買(mǎi)入康芝藥業(yè)股票的投資者損失慘重，如果按照發(fā)行價(jià)買(mǎi)入并持有至今，虧損已經(jīng)接近80%！這樣的一家公司，這樣的一份IPO，是不是應該有人對此負責呢？
　　首先是保薦機構，何為保薦，本欄理解為保舉和推薦，那么在制藥行業(yè)本身沒(méi)有太大問(wèn)題，公司也沒(méi)遭遇特別意外的事件，公司業(yè)績(jì)卻出現如此重大的滑坡，投資者都想知道，現在的業(yè)績(jì)和招股說(shuō)明書(shū)的業(yè)績(jì)，到底哪個(gè)是真的。
　　事情既然已經(jīng)發(fā)生，總要有人對此負責，如果發(fā)審委沒(méi)看出其中問(wèn)題可以免責，如果保薦人手續齊全可以免責，大股東沒(méi)遭到證監會(huì )行政處罰也可以免責，那么最終來(lái)承擔責任的只有中小投資者。即使智商再低的人都知道，中小投資者在康芝藥業(yè)的變臉問(wèn)題上，是最無(wú)辜的。
　　或許誰(shuí)都能猜到康芝藥業(yè)業(yè)績(jì)滑坡的真正原因，但誰(shuí)也沒(méi)有確鑿的證據，最終中小投資者只能用腳投票，在一次又一次被傷害之后，投資者一定會(huì )選擇離開(kāi)股市，不再買(mǎi)入任何公司的股票，這種誠信的缺失最終會(huì )害了整個(gè)市場(chǎng)。
　　根據本欄的觀(guān)察，雖說(shuō)QFII看好中國股市，看好中國經(jīng)濟的未來(lái)發(fā)展，但他們購買(mǎi)A股股票也不是什么都買(mǎi)，QFII青睞的公司要么是有外資大股東，要么是和外商在業(yè)務(wù)上有著(zhù)這樣或者那樣的往來(lái)，QFII投資A股，首先要回避的就是誠信風(fēng)險！
　　如何重新建立A股市場(chǎng)的誠信，就必須對損害投資者的人員問(wèn)責，不管是康芝藥業(yè)的大股東，或者是保薦機構再或者是發(fā)審委，總要有人承擔這一變臉責任，普通投資者的損失應該有人賠償。只有這樣，才能讓投資者以后還敢購買(mǎi)A股。
　　相比之下，大股東獲得募集資金最多，就應該由大股東對投資者先行賠付。不久前重組復牌的三湘股份，其大股東便承諾如果業(yè)績(jì)達不到既定目標，就由大股東進(jìn)行賠償，類(lèi)似的公司有不少，未來(lái)新股上市也應進(jìn)行類(lèi)似的承諾。
　　對于康芝藥業(yè)的大股東，應該由證監會(huì )出面委托審計機構對其財務(wù)數據進(jìn)行審計，看看業(yè)績(jì)變臉的原因到底在哪里，保薦機構和發(fā)審委是否存在過(guò)失，最終給中小投資者一個(gè)說(shuō)法，也讓大家今后能夠踏踏實(shí)實(shí)地買(mǎi)股票。