“兩虎相爭必有一傷”，糾葛一年多的三星與蘋(píng)果“專(zhuān)利戰”終于迎來(lái)了審判日。當地時(shí)間8月24日，在美國加州圣何塞聯(lián)邦地方法院，由9人組成的陪審團經(jīng)過(guò)21個(gè)小時(shí)37分鐘的反復討論之后，對蘋(píng)果和三星之間的“專(zhuān)利世紀官司”做出了一審判決：蘋(píng)果訴訟合理，無(wú)需向三星支付任何賠償；三星侵犯蘋(píng)果6項專(zhuān)利，應向蘋(píng)果賠付約10.49億美元的賠償金。陪審團駁回三星的所有訴訟主張。圣何塞聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠于8月24日下午宣布了上述裁決。受判決結果影響，8月24日，蘋(píng)果股價(jià)上漲0.09%，報收663.22美元，三星股價(jià)則下跌0.93%。
然而，前一日，韓國首爾中央地方法院對兩者的專(zhuān)利判決結果卻與美國法院“大相徑庭”：判定蘋(píng)果侵犯三星擁有的有關(guān)通訊技術(shù)的兩項專(zhuān)利，需賠償1.765萬(wàn)美元；同時(shí)也判定三星侵犯蘋(píng)果一項專(zhuān)利，需賠償2.2萬(wàn)美元，并在韓國國內禁售兩家公司的相關(guān)產(chǎn)品。
專(zhuān)利戰白熱化
美國法院長(cháng)達20頁(yè)的陪審團裁決書(shū)稱(chēng)，三星侵犯蘋(píng)果的6項專(zhuān)利包括：iPhone設計相關(guān)的087號和677號兩項專(zhuān)利，與圖標設計相關(guān)的305號專(zhuān)利，與縮放圖片相關(guān)的163號專(zhuān)利，與多點(diǎn)觸控放大文件相關(guān)的915號專(zhuān)利以及文件邊緣反彈效果相關(guān)的381號專(zhuān)利。
判決書(shū)同時(shí)顯示，蘋(píng)果一共指控三星的28款產(chǎn)品涉嫌侵犯其專(zhuān)利，包括不同運營(yíng)商的Galaxy
S和Galaxy S，以及Galaxy Tab，并注明了每項產(chǎn)品的賠償額，其中索賠額較高的，包括早已停產(chǎn)的兩款智能手機Fascinate和Epic
4G，分別被判需賠償1.44億美元和1.3億美元。此外三星去年大賣(mài)的智能手機Galaxy S的5個(gè)版本共被判罰款1.33億美元。
有報道稱(chēng)，雖然10.49億美元的罰款不會(huì )對三星的財務(wù)現狀造成重大影響，但卻能迫使三星和其他智能手機廠(chǎng)商重新設計手機，避免與蘋(píng)果產(chǎn)品類(lèi)似，否則就要面臨法律風(fēng)險。
據悉，兩家公司的專(zhuān)利訴訟案始于2011年4月，蘋(píng)果公司在加州圣何塞聯(lián)邦地方法院起訴三星公司，要求對方索賠25億美元。三星公司隨即發(fā)起反訴，要求蘋(píng)果索賠3.99億美元。而8月24日，美國陪審團駁回了三星的所有訴訟主張，同時(shí)駁回蘋(píng)果部分主張，盡管10.49億美元與蘋(píng)果25億美元的賠償要求相比還不到一半，但依舊可觀(guān)。
三星上訴 蘋(píng)果申請禁售
美國的判決“塵埃落定”，三星處于“下風(fēng)”的局勢顯而易見(jiàn)。但雙方下一輪的法庭較量卻還在繼續。據悉，三星“不服”美國的判決結果，其堅持認為，這一裁決并非本案的最終結局，同時(shí)也非這場(chǎng)目前在全球范圍內展開(kāi)法律訴訟爭斗的最終結局。據悉，在美國法院判決下達數小時(shí)后，三星公司于韓國時(shí)間8月25日上午發(fā)表聲明，宣布將就裁決結果提出上訴。聲明說(shuō)：“我們將立即行動(dòng)，在這個(gè)法庭推翻這項裁決結果。如果沒(méi)有成功，我們將到上訴法庭上訴�！�
而蘋(píng)果方面也“乘勝追擊”，已向法院提出了三星的相關(guān)產(chǎn)品在美國市場(chǎng)禁售的申請。9月20日，法院將對該申請舉行聯(lián)合聽(tīng)證會(huì )。專(zhuān)家表示，如三星產(chǎn)品在美國遭到禁售，對三星以及其他的安卓手機制造商將是一大打擊。而事實(shí)上，敗訴后的三星似乎并沒(méi)有多少選擇，要么支付蘋(píng)果一定費用，繼續使用這些被判侵權的專(zhuān)利；要么把產(chǎn)品撤出市場(chǎng)，重新設計。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是蘋(píng)果第一次在智能手機專(zhuān)利糾紛上獲勝。今年6月29日，一美國地區法院曾下令禁止三星在美國市場(chǎng)銷(xiāo)售其Galaxy
Nexus智能手機，但因為三星提出上訴，目前該手機仍在美國市場(chǎng)銷(xiāo)售。除美國訴訟戰之外，蘋(píng)果和三星在其他8個(gè)國家打過(guò)官司，包括韓國、德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳大利亞。
誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)無(wú)定論
表面看，蘋(píng)果的勝利就是三星的失敗，但就市場(chǎng)意義來(lái)說(shuō)，這種專(zhuān)利權的勝負很可能無(wú)關(guān)痛癢。
有分析認為，比起韓國的判決，美國法院的判決或最終使得兩大巨頭未來(lái)的競爭產(chǎn)生巨大變化。根據市場(chǎng)研究機構IDC公布的統計數據顯示，今年第一季度，三星以占全球智能手機出貨量29%的份額超越蘋(píng)果，成為全球最大的手機廠(chǎng)商，而蘋(píng)果以24.2%的份額退居次席。
“從另一個(gè)角度看，一場(chǎng)專(zhuān)利大戰，實(shí)際上將三星推到了與蘋(píng)果不分伯仲的高度，使得智能手機市場(chǎng)形成了雙寡頭格局�！盜T資深分析師唐欣接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這場(chǎng)數十億美元的專(zhuān)利大戰，從更深層次來(lái)看，其實(shí)是雙方公司財力的對決。而且，這是一場(chǎng)二三流企業(yè)打不起，也沒(méi)資格打的燒錢(qián)戰。
據了解，蘋(píng)果公司的實(shí)力眾所周知，每股超過(guò)665美元、總市值超過(guò)1999年最盛時(shí)期的微軟。即使美國判決生效，三星所需付的10億多美元，也不到其去年120億美元凈利潤的1/10，可謂“小菜一碟”，遠未傷筋動(dòng)骨。
“這場(chǎng)專(zhuān)利大戰，成功地把蘋(píng)果和三星兩個(gè)品牌做了綁定。從品牌營(yíng)銷(xiāo)的角度說(shuō)，三星更像是勝者�！碧菩辣硎�。
國內手機行業(yè)資深人士李陽(yáng)向媒體透露，三星與蘋(píng)果之間雖然打得火熱，但也是非常緊密的合作伙伴。據了解，蘋(píng)果產(chǎn)品中包括芯片以及顯示屏都是從三星采購。而日前，三星宣布向自己位于美國得州奧斯汀的工廠(chǎng)投資40億美元，對設施改造升級，而該廠(chǎng)主要為蘋(píng)果代工生產(chǎn)處理器產(chǎn)品。
有媒體報道，自從雙方專(zhuān)利大戰開(kāi)始之后，三星和蘋(píng)果都在尋找新的合作伙伴。但李陽(yáng)認為，隨著(zhù)諾基亞衰落、摩托羅拉移動(dòng)被出售，以及索尼愛(ài)立信品牌消失、LG幾乎銷(xiāo)聲匿跡，全球手機市場(chǎng)原有格局發(fā)生了革命性的變化，已經(jīng)變?yōu)樘O(píng)果與三星兩巨頭對決的格局，現階段雙方只有在這種既合作又競爭的關(guān)系中發(fā)展下去。