8月25日，工信部總工程師朱宏任在乳制品工業(yè)協(xié)會(huì )年會(huì )上稱(chēng)，“乳品質(zhì)量和安全水平與人民群眾的期望相比還有較大差距”。光明乳業(yè)總裁郭本恒則表示，“現在國家對乳制品的抽查已經(jīng)到了無(wú)以復加的程度！今年上半年已經(jīng)抽查了2600多次，這么抽查會(huì )抽死人��！”
　　此次乳協(xié)年會(huì )主題是“以愛(ài)心換取消費者的信心”，在乳制品行業(yè)危機不斷的當下，較之于“愛(ài)心”這樣的奢望，公眾更愿看到乳企的責任心，也只有在充分負責的基礎上，乳企才能展示出額外的愛(ài)心。面對業(yè)內丑聞，郭本恒數日前也曾擲地有聲地表示：時(shí)刻把責任放在心中才是最首要的。那么，一個(gè)負責任的企業(yè)何以對質(zhì)監抽查表示出如此強烈的不滿(mǎn)？高壓監控之下，尚且事故頻發(fā)，倘若降低監管力度，結果又將怎樣？
　　當郭本恒宣稱(chēng)“沒(méi)有一個(gè)不合格”時(shí)，他難道忘記了新華社的新近報道——7月底，廣州市工商局公布的2012年第二季度第二次流通環(huán)節乳制品及含乳食品抽樣檢驗結果中，光明減脂芝士片、奶油兩批次產(chǎn)品被檢出菌落總數超標；6月15日，安徽潁上縣兩所小學(xué)部分學(xué)生在食用光明牛奶后出現嘔吐等不適癥狀；6月26日，光明乳業(yè)發(fā)生清洗用食品級堿水滲入優(yōu)倍牛奶事件。雖然光明乳業(yè)已就上述質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了解釋?zhuān)�但并未掃除公眾心中的疑團。在此背景下，突如其來(lái)的一句“這么抽查會(huì )抽死人啊”，怎能不給人留下巨大的想象空間？
　　從早產(chǎn)奶、回爐奶，到三聚氰胺、黃曲霉毒素，每次大規模乳制品質(zhì)量危機過(guò)后，業(yè)內針對奶源供應的指控聲都會(huì )如約響起。此舉雖有塞責推脫之嫌，但也未必一絲道理都沒(méi)有，在乳制品行業(yè)急劇擴張的過(guò)程中，奶源供應嚴重不足的矛盾始終存在，由此難免導致泥沙俱下。不過(guò)，郭本恒此番舊話(huà)重提，不像是呼吁強化源頭監管，倒更像為自己的企業(yè)做廣告——“中國乳品工業(yè)水平應該說(shuō)是世界最高水平，我們唯一的差距就在于奶源�！边@番話(huà)的潛臺詞十分明顯，對于擁有新西蘭奶源基地的光明乳業(yè)來(lái)說(shuō)，針對“世界最高水平乳品工業(yè)”的監管抽查，無(wú)疑“多此一舉”，也難怪他會(huì )抱怨：“這么抽查會(huì )抽死人��！”
　　針對乳制品生產(chǎn)流通環(huán)節的監管抽查，真的“多此一舉”嗎？無(wú)論是近期備受關(guān)注的蒙牛篡改生產(chǎn)日期事件，還是光明此前發(fā)生的一系列產(chǎn)品質(zhì)量危機，這些案例都無(wú)一例外地劍指產(chǎn)品流通環(huán)節，宣稱(chēng)“乳業(yè)發(fā)達國家乳企管理水平未必有中國的好”的郭本恒，難道會(huì )對這些一無(wú)所知？乳制品行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(cháng)，任何環(huán)節出現問(wèn)題都可能導致最終產(chǎn)品出現問(wèn)題。同樣毋庸諱言的是，乳制品企業(yè)對銷(xiāo)售流通環(huán)節的控制力度普遍欠缺，而乳業(yè)標準仍需進(jìn)一步完善。對于一家真正負責任的乳企來(lái)說(shuō)，當務(wù)之急是在配合質(zhì)監抽查的同時(shí)強化內部管理，利潤統籌、責任分包的做法，哪里還有什么企業(yè)責任可言？
　　消費信心是基于社會(huì )安全感之上的，而非企業(yè)罔顧責任的自我標榜。遺憾的是，一次旨在挽回消費者信心的乳協(xié)年會(huì )，卻因一句“這么抽查會(huì )抽死人啊”的矯情抱怨，成為坊間戲謔、調侃的焦點(diǎn)，當最基本的企業(yè)責任都被視為無(wú)法承受之重時(shí)，所謂愛(ài)心又該如何體現呢？一家負責任的愛(ài)心企業(yè)，又何必如此懼怕質(zhì)監抽查呢？
　　以新股發(fā)行為例，由于一二級市場(chǎng)之間的極不平衡，一級市場(chǎng)的投資者以極低的成本獲得大量股份，然后在巨大泡沫中瘋狂套現，中小板和創(chuàng )業(yè)板成為不少人的造富機器，資本市場(chǎng)“四兩撥千斤”的財富神話(huà)屢屢應驗，然而在二級市場(chǎng)，中小散戶(hù)投資者卻只能忍痛割肉，財富不斷縮水。資本市場(chǎng)財富分配的極大不公平，固然與散戶(hù)投機心理過(guò)盛、背離價(jià)值投資有關(guān)，但另一方面也體現出體制上的種種漏洞，這種漏洞讓少數投機分子利用而大發(fā)其財。資本市場(chǎng)這種不公平的利益分配機制如果不作出徹底的糾正，只會(huì )讓廣大中小投資者喪失對股市的信心，資本市場(chǎng)的惡性循環(huán)愈演愈烈，好不容易成長(cháng)起來(lái)的中產(chǎn)階層有可能還沒(méi)有實(shí)現財富增值，反而損失財富。股票市場(chǎng)的源頭活水，又該到哪里去尋找？
　　資本市場(chǎng)應該成為一個(gè)公平分配、為民眾實(shí)現財富增值的場(chǎng)所。郭樹(shù)清主席上任以來(lái)的一系列新政，比如上市公司應該給投資者明確的分紅預期、新股發(fā)行擠掉泡沫、砍掉過(guò)多的稅收、嚴懲違法亂紀者，這種刮骨療毒的改革勇氣，正是從制度上不斷完善資本市場(chǎng)，糾正A股市場(chǎng)不合理、不公平的利益分配格局的治本之策。