前兩天，一名據說(shuō)是高富帥的小伙，花了20萬(wàn)元拍得了兩瓶白葡萄酒，但將其中一瓶當場(chǎng)砸碎，聲稱(chēng)這么做是為了支持國貨。
　　我們發(fā)現一個(gè)有意思的現象，明明是自個(gè)兒的事情，卻一定要把一個(gè)宏大的時(shí)代主題拉下水，感覺(jué)如此一來(lái)，個(gè)人所做的事情就是比較有格調的事情。殊不知，一個(gè)很宏大的時(shí)代主題，被這么一搞，反而讓這樣的時(shí)代主題很沒(méi)格調。就像這個(gè)高富帥的舉動(dòng)，自己倒是出了風(fēng)頭，國貨卻充當了冤大頭。砸洋酒與自己沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系，卻還被拿來(lái)擦屁股。
　　支持國貨的方法有很多種，有的人選擇最省事的、也是最民粹的辦法，就像國產(chǎn)汽車(chē)競爭不過(guò)人家外國汽車(chē)，但我們仍有辦法表達阿Q式的勝利，在一個(gè)愛(ài)國無(wú)罪的場(chǎng)合，砸了它。當然，砸酒比砸車(chē)更有品一些，因為前者砸的是自己的酒，后者砸的是別人的車(chē)。不過(guò)，這個(gè)有品，也僅僅是如此了。正如網(wǎng)絡(luò )上所言，支持國貨，但要杜絕二貨。此事的荒謬也許可以這樣來(lái)形容：就在前幾天，國內一個(gè)省會(huì )城市剛建起不到一年的大橋塌了，難道這橋脆脆，是因為國人沒(méi)有把外國的橋砸了給予支持嗎？
　　即使是言必稱(chēng)WTO的時(shí)代，即使是保護主義位居守勢的年代，支持國貨仍然是一個(gè)感情正確的決定。支持國貨，對于國內公眾而言，是不需要太多理由的。但在情感之外，公眾也還有智商，國貨不能做得太差，更不能是昧著(zhù)良心制造出來(lái)的，否則是沒(méi)有理由要求公眾不崇洋媚外的。事實(shí)上，背靠著(zhù)13億消費者的巨大市場(chǎng)，國貨是有巨大發(fā)展空間的，是可以產(chǎn)生自己的明星品牌的，但這一切都必須有一個(gè)前提，就是國貨當自強。國貨只有當自己不是阿斗時(shí)，才可以要求消費者作力挺自己的孔明先生。
　　顯而易見(jiàn)，我們在發(fā)力的時(shí)候選錯了對象。如果砸了外國紅酒，國產(chǎn)紅酒就能一飛沖天了，我們也不用歷時(shí)百余年、含辛茹苦地摸尋現代化路徑了。對于國貨，缺的已不是一個(gè)振奮人心的舉動(dòng)，不是一個(gè)響徹云霄的愛(ài)國口號，而是實(shí)打實(shí)的在質(zhì)量、品質(zhì)、服務(wù)乃至價(jià)格方面的競爭力。國貨和消費者之間的關(guān)系，首先是一個(gè)契約關(guān)系，你提供給我好的商品和服務(wù)，我為此買(mǎi)單。在這個(gè)契約關(guān)系的背景下，接下來(lái)才是一個(gè)民族感情的關(guān)系，只有在這樣的良性互動(dòng)中，國貨才能夠獲得長(cháng)遠的發(fā)展。否則，消費者動(dòng)了感情，換不來(lái)國貨制造商的真心，又怎么好意思讓消費者支持國貨呢？
　　或者，支持國貨只是一個(gè)噱頭，這只不過(guò)是千百年來(lái)一直上演的石崇斗富故事。這樣的故事越多，我們國家的現代化程度就越是虛弱。因為現代化的終極目標，不僅僅是物質(zhì)條件的現代化，更是人的現代化。