溫家寶總理近日在廣東、天津調研，再度強調穩增長(cháng)的重要性。確實(shí)，增長(cháng)、衰退、通脹、通縮等問(wèn)題一直困擾著(zhù)經(jīng)濟政策的制定者，而要改善宏觀(guān)經(jīng)濟調控，則非要厘清經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)問(wèn)題不可。筆者為此認為，現在很有必要重申一個(gè)觀(guān)念，那就是“通貨膨脹是一種經(jīng)濟增長(cháng)現象，通貨緊縮是一種經(jīng)濟衰退現象”，從經(jīng)濟發(fā)展的角度看待通貨現象，而不是過(guò)度運用貨幣工具。
　　貨幣工具的過(guò)度運用，源于貨幣學(xué)派的興起。貨幣學(xué)派認為，通貨膨脹從本質(zhì)上是貨幣現象，多年來(lái)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)在經(jīng)濟理論界占據了統治地位，以至于現在說(shuō)起通貨膨脹本質(zhì)上還是經(jīng)濟增長(cháng)現象時(shí)，許多人都覺(jué)得很陌生了。
　　經(jīng)濟增長(cháng)的基礎是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高其實(shí)就是勞動(dòng)價(jià)值的提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，勞動(dòng)所創(chuàng )造的價(jià)值就越大，勞動(dòng)創(chuàng )造的價(jià)值越大，勞動(dòng)者的收入就越高。如果換成另一種表達方式，就是勞動(dòng)力價(jià)格越來(lái)越貴，這也是經(jīng)濟發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，民眾工資會(huì )不斷上漲的根本原因，也是一個(gè)國家經(jīng)濟越發(fā)達，其勞動(dòng)力價(jià)格越貴的道理。
　　通脹是一種價(jià)格上升的現象，任何國家只要存在勞動(dòng)生產(chǎn)率提升導致的經(jīng)濟增長(cháng)，就必然引發(fā)勞動(dòng)力價(jià)格上漲，而勞動(dòng)力價(jià)格的上漲必然導致商品價(jià)格上漲，通脹就是這么來(lái)的。所以，一個(gè)國家只要經(jīng)濟不停滯，必然有通脹，只要經(jīng)濟一停滯或是陷入衰退，馬上就會(huì )出現通貨緊縮。
　　由此可知，大規模的通脹通常是經(jīng)濟發(fā)展過(guò)快的結果。很多人認為，經(jīng)濟增長(cháng)是貨幣超發(fā)的結果，這是錯誤的，也是不懂貨幣自身運行規律的結果。創(chuàng )造貨幣的是企業(yè)而不是央行，廣義貨幣不是印刷廠(chǎng)印出來(lái)的，而是由企業(yè)貸款創(chuàng )造的，貸款創(chuàng )造貨幣，沒(méi)有貸款就沒(méi)有貨幣的放大。而企業(yè)貸款只與經(jīng)濟信心有關(guān)，與貨幣關(guān)系不大，只有在經(jīng)濟持續向好的情況下，廉價(jià)貨幣才能促進(jìn)企業(yè)投資。
　　根據貨幣運行原理，在理想條件下的狀態(tài)是，貨幣會(huì )永遠存在于銀行體系內，永遠不可能用完，企業(yè)要想貸款永遠有錢(qián)。正因為存在這樣的情況，所以貨幣乘數很大，經(jīng)濟風(fēng)險也很大，會(huì )出現周期性的經(jīng)濟危機。為了應對、防范這種經(jīng)濟危機，人們設計出了許多方法來(lái)控制貨幣貸款，比如存貸比的限制，存款準備金的限制等等。
　　貨幣增長(cháng)，特別是M2增加，是企業(yè)貸款活躍的結果，所以，經(jīng)濟增長(cháng)，總是伴隨著(zhù)通脹，而想要控制住通脹的幅度，只能從控制經(jīng)濟發(fā)展速度入手，讓經(jīng)濟發(fā)展維持在適當的幅度內。根據通常狀況，經(jīng)濟發(fā)展速度如果超越10%，那通脹就會(huì )達到5%，如果通脹超過(guò)5%，那人們在日常生活的感受就開(kāi)始明顯起來(lái)，因為5%只是個(gè)平均數據，當平均價(jià)格上漲5%的時(shí)候，很多商品價(jià)格上漲就超過(guò)了10%或更多，因為通脹從來(lái)都是從少數商品開(kāi)始的，特別是生活必需品。
　　那么，通脹與經(jīng)濟增長(cháng)一般是什么比例關(guān)系呢？不妨就以美國兩百年的經(jīng)濟數據為基礎來(lái)作番分析。就從2010年開(kāi)始算吧。
　　如果往回推十年，美國歷年經(jīng)濟增長(cháng)率之和為16.85%，通脹率之和為23.96%，兩者之比為1.42，也就是一個(gè)點(diǎn)的純經(jīng)濟增長(cháng)，對應1.4個(gè)點(diǎn)的通脹。如果倒推20年，那美國歷年經(jīng)濟增長(cháng)率之和為30.62%，通脹率之和為51.93%，兩者之比為1.70，也就是一個(gè)點(diǎn)的純經(jīng)濟增長(cháng)，對應1.7個(gè)點(diǎn)的通脹；如果倒推50年，那美國歷年經(jīng)濟增長(cháng)率之和為84.13%，通脹率之和為205.57%，兩者之比為2.43，也就是一個(gè)點(diǎn)的純經(jīng)濟增長(cháng)，對應2.43個(gè)點(diǎn)的通脹；如果倒推100年，那美國歷年經(jīng)濟增長(cháng)率之和為338.65%，通脹率之和為333.36%，兩者之比為0.98，也就是一個(gè)點(diǎn)的純經(jīng)濟增長(cháng)，對應0.98個(gè)點(diǎn)的通脹；如果倒推200年，那美國歷年經(jīng)濟增長(cháng)率之和為745.33%，通脹率之和為323.94%，兩者之比為0.43，也就是一個(gè)點(diǎn)的純經(jīng)濟增長(cháng)，對應0.43個(gè)點(diǎn)的通脹。從上述對美國200年來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)與通貨膨脹對應關(guān)系的比照中，可以清晰地看出美國通脹在不斷增長(cháng)的軌跡。
　　通常勞動(dòng)生產(chǎn)率對通脹的影響有兩大方面，除了勞動(dòng)力價(jià)格升高導致通脹上升外，生產(chǎn)工藝改進(jìn)所導致的勞動(dòng)生產(chǎn)率改善會(huì )導致商品價(jià)格降低，兩者同時(shí)作用，互相抵消后剩下的通脹。美國通脹一直在增長(cháng)，通過(guò)生產(chǎn)工藝改善提高勞動(dòng)生產(chǎn)率越來(lái)越難，這與現實(shí)也是符合的，在資本主義初期，分工的出現，機械的普遍運用都極大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，但到了工業(yè)化后期，這種大幅度的改善越來(lái)越難。
　　當然，政府在什么時(shí)候的什么行為會(huì )導致通脹，是不能忽略的問(wèn)題。研究顯示，只有那種以非稅收為基礎的財政支出被用于沒(méi)有投資意義的純消費時(shí)，才會(huì )導致通脹，但這種情況除非是在戰爭期間，其余時(shí)候，幾乎不會(huì )出現，因為任何財政支出最終都以稅收為基礎的。
　　總之，要想遏制住通貨膨脹和通貨緊縮，最好的方法是把握好經(jīng)濟發(fā)展的速度，而不是過(guò)度依賴(lài)貨幣政策，因為貨幣政策往往對實(shí)體經(jīng)濟具有太大的殺傷性。
　　以筆者的判斷，當前中國經(jīng)濟實(shí)際已進(jìn)入了通縮區間，但是我們仍然處于對通脹的非理性恐懼之中。民間借貸的規模如果按銀行貸款的十分之一估計，至少也有6萬(wàn)億，現在民間借貸幾乎凍結，也就是中國的貨幣突然緊縮了6萬(wàn)億，而每月增加幾千億銀行貸款事實(shí)上還不夠補充民間借貸萎縮的一個(gè)零頭，這就是中國經(jīng)濟近來(lái)為什么這么困難的原因。
　　為保經(jīng)濟增長(cháng)，我們必須消除對通脹的非理性恐懼，適度放松貨幣政策。