|
2012-09-04 作者:蘇容若(中國上市公司輿情中心觀(guān)察員) 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中報年年有,今年又來(lái)了。有些疑問(wèn)的面紗在這里揭開(kāi),有些擔心在這里煙消云散,有些判斷在這里得到驗證,有些憤怒在這里找到了靶子。這里是中報,這里有信息,這里有機會(huì ),這里有教訓。你喜,或悲,中報就在這里。 中國上市公司輿情中心注意到,近日財經(jīng)媒體紛紛就上市公司中報進(jìn)行專(zhuān)題報道。各種觀(guān)察、各種角度,白馬、黑馬、高帥富、矮窘窮、現金奶牛、利潤肥牛等等,看點(diǎn)十足。令筆者不禁想起那“半杯水”寓言,透過(guò)新聞看熱鬧,一道光折出七色虹,各種人、各種反應、各種后續行動(dòng),蝴蝶的翅膀一直在揮舞。 “變臉王”,是中報輿情中相對熱門(mén)的一脈。值此時(shí)機,監管層答復投資者熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)表態(tài),對公司上市后業(yè)績(jì)變臉背后涉及的財務(wù)造假、利潤操縱、虛假披露及保薦機構“薦而不!钡冗`法違規行為,一經(jīng)發(fā)現必將依法查處,涉嫌犯罪的將移送司法機關(guān)追究其刑事責任。此語(yǔ)昨日見(jiàn)諸報端并被廣泛傳播。 作為路人甲,筆者當然樂(lè )見(jiàn)此表態(tài),也樂(lè )見(jiàn)有后續動(dòng)作,不過(guò)同時(shí)也深感新聞批評之價(jià)值。前有業(yè)績(jì)變臉秀報道引得關(guān)注,于是后有洋洋幾千字文中對此事高度重視。而實(shí)際上,此番表態(tài)正是現行法律法規的題中應有之義,并無(wú)新增,也就是說(shuō),當事各方據以博弈的制度并無(wú)改變。若由此而增加對新股的信任感,只能說(shuō)是沒(méi)讀懂新聞惹的禍。不光新聞,中報、分析報告都是如此。它就在那里,你怎么看它才是關(guān)鍵。 其實(shí),通過(guò)關(guān)鍵詞搜索可以發(fā)現,變臉年年有,不過(guò)是城頭變幻大王旗,主角每每不同罷了。仔細想想,企業(yè)既是法人,也有人之常情,有著(zhù)跌宕起伏、變幻莫測的際遇。只增長(cháng)從不停步從不下滑的企業(yè),就像是只漲不跌的股市,可夢(mèng)寐而難得?諏ψ兡槕嵟,只怕是耽誤了大好時(shí)光,若是買(mǎi)了,不如自我反思更為有益。 對于投資者來(lái)說(shuō),中報就像是在2012年6月30日切出一個(gè)橫剖面,把2012年1月~6月的經(jīng)歷講給你聽(tīng)。講的是真相還是故事,觀(guān)眾自有判斷,而且是必須有自己的判斷,畢竟真金白銀賺的虧的都是自家的。筆者據自己有限閱歷貿然歸納,大致是硬貨、軟貨一并推出,在制度的約束下,該說(shuō)不說(shuō)的畢竟是少數,能美言幾句而不美言的也不是多數,說(shuō)了之后投資者領(lǐng)悟了多少才是門(mén)學(xué)問(wèn)。 短期內大環(huán)境對所有的市場(chǎng)參與者都是個(gè)定量,自己的小宇宙才是變量,中報有寶,君能取否?中報有雷,君能避否?筆者贊同一位職業(yè)投資人朋友的觀(guān)點(diǎn),他說(shuō),看報告無(wú)論是上市公司報告,還是券商研究報告,只看干貨、硬貨,比如事件敘述、行業(yè)數據,所有軟性的帶著(zhù)個(gè)人色彩的贊美、看多乃至吹捧一掃而過(guò),無(wú)需太認真。當然,也常在各種股市論壇中見(jiàn)到有投資者出離憤怒地表示,上市公司的數據怎么能相信?此語(yǔ)未免情緒,對此,筆者贊同另一位從事證券研究多年的朋友的應答:如果不相信并質(zhì)疑每個(gè)公司的每個(gè)數據,那么研究就無(wú)法進(jìn)行了。 其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去,還是那句話(huà),投資有風(fēng)險,入市須謹慎。一個(gè)報告期又一個(gè)報告期過(guò)去了,我們對這話(huà)的體會(huì )大概又多了幾分。的確,冷暖自知,后果自負。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|