據媒體報道，當前企業(yè)利潤處于大幅下降期，應繳稅金總額依然在增長(cháng)，“過(guò)頭稅”成為禍首之一。
　　“過(guò)頭稅”包括兩個(gè)方面：一是過(guò)度收稅、竭澤而漁式收稅，讓企業(yè)補繳歷年欠稅，提高企業(yè)納稅核定額度；二是在稅收之外的非稅收入上大做文章，行政性收費泛濫。這兩種情況目前正在一些地方發(fā)生。
　　從宏觀(guān)上來(lái)看，上半年，全國稅收總收入完成54931.63億元，同比增長(cháng)9.8%。雖然相比去年同期增速回落較大，但仍高于上半年經(jīng)濟增速7.8%的水平。更加令人驚愕的是，全國上半年非稅收入8863億元，同比增加2016億元，增長(cháng)29.4%。中央的非稅收入增幅更是高達45.6%。一些省份非稅收收入增速在40%以上。
　　從微觀(guān)企業(yè)看，中小企業(yè)密集的浙江溫州上半年規模以上工業(yè)企業(yè)60.43%出現減產(chǎn)停產(chǎn)，而前5個(gè)月這些企業(yè)在利潤下降19%的情況下，應繳稅金總額仍增長(cháng)1.9%。溫州市上半年公共財政預算收入166.7億元，同比增長(cháng)1.9%，其中，稅收收入148.1億元，同比減少0.1%，非稅收收入18.6億元，同比增長(cháng)20.7%。而與此同時(shí)，當前結構性減稅力度越來(lái)越大，但是，企業(yè)主普遍反映沒(méi)有感覺(jué)到納稅有明顯減少，包括個(gè)人納稅減費都沒(méi)有明顯下降。
　　筆者注意到，高層已經(jīng)敏銳觀(guān)察到了可能存在的收“過(guò)頭稅”現象。財政部長(cháng)謝旭人曾在江蘇調研稅收情況，強調決不能收取“過(guò)頭稅”，又在8月29日第十一屆全國人大常委會(huì )第二十八次會(huì )議上再次強調，堅決不收“過(guò)頭稅”和防止虛增非稅收入。這反襯地方確實(shí)不同程度存在著(zhù)收取“過(guò)頭稅”的現象。這對于當前下行的經(jīng)濟無(wú)異于雪上加霜。
　　在經(jīng)濟景氣時(shí)期，稅源豐富而充足，經(jīng)濟中微觀(guān)細胞活躍、效益好，對稅收的承受能力強，即使稅負稍重，對宏觀(guān)微觀(guān)經(jīng)濟影響也不會(huì )太大。最為擔憂(yōu)的是出現這樣一種惡性循環(huán)現象：經(jīng)濟越不景氣，稅收越難；稅收越難，越竭澤而漁式征收“過(guò)頭稅”。其惡果是，經(jīng)濟越來(lái)越不景氣，企業(yè)被稅負壓垮的越來(lái)越多，最后稅收稅源也成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。最終將導致宏觀(guān)經(jīng)濟、各類(lèi)企業(yè)、稅收稅源等幾敗俱傷。
　　因此，要堅決遏制收取 “過(guò)頭稅”的現象，特別是在我國經(jīng)濟連續下滑，而且下滑勢頭沒(méi)有得到明顯遏制情況下，這就要求財政收入預算安排要與經(jīng)濟狀況相適應。在經(jīng)濟走低形勢下，財政收入預算一定要符合實(shí)際，不下達嚴重背離經(jīng)濟增速的收稅、收費計劃指標。同時(shí)，各級政府要有過(guò)緊日子、苦日子的打算。在稅收下降，土地出讓金減少情況下，地方政府不能逼迫稅務(wù)部門(mén)征稽“過(guò)頭稅”，不能逼迫行政部門(mén)收取“過(guò)頭費”。管住不切實(shí)際的稅收預算計劃和地方政府的強勢壓力，稅務(wù)和非稅收稽征部門(mén)就減輕了壓力。
　　要適度收緊稽征部門(mén)和人員的自由裁量權，避免實(shí)際稽征中隨意性過(guò)大。同時(shí)，適度調整分稅制稅源，通過(guò)減少?lài)�稅稅種，適度增加地方稅種，以緩解地方財政收入過(guò)度緊張的狀況。
　　不但不能征收“過(guò)頭稅”，而且大幅度減稅降費刻不容緩。在結構性減稅的基礎上，迅速進(jìn)行全面性、全方位的減稅降費。既減輕了企業(yè)負擔，刺激了生產(chǎn)，更刺激了消費能力，調動(dòng)消費者消費的潛在動(dòng)力。這是穩增長(cháng)最為急需的。