在日前發(fā)布的具有指標意義的《2012—2013年全球競爭力報告》中，中國的競爭力排名較去年下降三位至第29位。盡管這個(gè)排名依然大幅領(lǐng)先于其他金磚國家，但從專(zhuān)業(yè)角度分析，似乎中國近些年來(lái)一直走強的國家競爭力有趨于放緩之勢。
　　而從中國與全球主要經(jīng)濟體的競爭力比較來(lái)看，筆者尤為關(guān)注的是美國、德國、英國和日本這四個(gè)工業(yè)與金融強國的表現。美國排名盡管已是連續第四年下滑，但考慮到美國修復金融業(yè)本身就需要五年左右時(shí)間，而以制造業(yè)為代表的實(shí)體產(chǎn)業(yè)近年來(lái)又面臨中、德等國以及價(jià)值洼地國家的競爭擠壓，因而出現下降是較為理性的競爭邏輯延伸。因此，德國的表現尤為值得重視，這個(gè)以深耕制造業(yè)競爭優(yōu)勢為突出特征的工業(yè)強國，這些年來(lái)對金融發(fā)展一直保持著(zhù)足夠理性，如今已是歐元區的一盞明燈。如果不出意外，在可預見(jiàn)的未來(lái)，德國都將在主要經(jīng)濟體國家競爭力競賽中保持領(lǐng)先。英國穩居頂層分工大國之列的經(jīng)驗同樣值得借鑒。金融危機以來(lái)，英國盡管受累于全球經(jīng)濟與金融一體化的沖擊，經(jīng)濟一度陷入衰退泥淖，至今仍未恢復元氣。但在歐洲主要大國中，英國與德國一道，成為最穩定的兩大強國。這得益于英國高明的國家競爭戰略。英國人深知，自身沒(méi)有多少資源稟賦，在失去世界工廠(chǎng)地位與英鎊本位制之后，要想保持在全球頂尖層面的競爭中的領(lǐng)先地位，一方面必須利用極為有利的地理文化優(yōu)勢以及依然在全球“吃得開(kāi)”的一系列金融符號，同時(shí)借助美國的力量，輔之以高明的貨幣競爭戰略，才能確保世界第二金融強國地位，另一方面，必須確保作為世界工業(yè)革命發(fā)源地的應有地位，著(zhù)力落實(shí)制造業(yè)發(fā)展戰略的七大行動(dòng)計劃，才有可能占據制造業(yè)全球價(jià)值鏈高端。這種在絕對實(shí)力下滑時(shí)注意運用金融杠桿和技術(shù)創(chuàng )新維系競爭優(yōu)勢的做法，著(zhù)實(shí)飽含著(zhù)國家智慧。至于日本，盡管依然在消化1985年所簽“廣場(chǎng)協(xié)議”留下的后遺癥，經(jīng)濟始終難以走出“五萬(wàn)億美元”陷阱，但憑借扎實(shí)的科技基礎、不乏全球配置力的跨國公司以及良好的社保體系，仍是與美、德并駕齊驅的一流經(jīng)濟強國。
　　可以說(shuō)，上述四大經(jīng)濟體既有具備全球資源配置能力的產(chǎn)業(yè)和金融資本，也有一大批凝聚前沿軍事科技并具有民用轉換能力的超級尖端企業(yè)，這確保了他們在競爭激烈的全球制造業(yè)領(lǐng)域占據產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端位置。
　　相較而言，中國經(jīng)濟規模盡管已超過(guò)7萬(wàn)億美元，并有220種工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一，但真實(shí)經(jīng)濟實(shí)力尤其是制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力遠未達到可以取代上述四大傳統工業(yè)強國的程度。在中國目前每年2萬(wàn)億美元左右的制造業(yè)產(chǎn)值中，真正能占據全球價(jià)值鏈高端環(huán)節的部分，估計不超過(guò)五分之一。若以勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)獲益程度、產(chǎn)業(yè)控制力等關(guān)鍵指標衡量，所謂中國制造業(yè)超過(guò)美國的說(shuō)法最多只是說(shuō)法。美國1150萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人每年創(chuàng )造的產(chǎn)值差不多相當于中國1億產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng )造的產(chǎn)值，何況中國日漸做大的制造業(yè)規模，實(shí)際上是以在華外商投資企業(yè)的不斷膨脹為基礎的。如果GE、蘋(píng)果、通用汽車(chē)等在華投資美國企業(yè)果真實(shí)現產(chǎn)業(yè)回流，如果日本和歐洲在華投資企業(yè)也采取類(lèi)似行動(dòng)，則中國制造業(yè)規模將迅速跌出世界前五。
　　更深層次的憂(yōu)慮還有，如今不少中國支柱產(chǎn)業(yè)的控制權已不在本土企業(yè)手里。如作為國家支柱產(chǎn)業(yè)之一的汽車(chē)，外資滲透力已非常綿密，外資實(shí)際上已控制了中國汽車(chē)業(yè)的命脈；在一些具有戰略意義的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如航空設備、精密儀器、醫療設備、工程機械等，其主要設備與技術(shù)大多依賴(lài)進(jìn)口，面臨“產(chǎn)業(yè)空洞化”風(fēng)險。
　　就戰略層面的競爭來(lái)說(shuō)，我們尤其欠缺具備全球資源配置力的高端制造企業(yè)，以蘋(píng)果、微軟、英特爾、GE和谷歌為代表的超級企業(yè)如今已是橫亙在中國企業(yè)面前的一堵高墻。市值傲居全球的蘋(píng)果今天已打造出一個(gè)縝密、神秘的全球產(chǎn)業(yè)鏈，綁定了全球制造業(yè)最頂尖的企業(yè)，而這些企業(yè)正24小時(shí)為這座帝國大廈添磚加瓦。中國已成蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈中最大也最重要的制造基地，但同時(shí)，也是最沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權的群體，因為這個(gè)龐大的制造基地的利潤率只有不到2%。
　　盡管以華為為代表的中國創(chuàng )新性企業(yè)的表現值得充分肯定，但整體而言沒(méi)有形成集群優(yōu)勢。更深層次的威脅還在于由波音、聯(lián)合技術(shù)、洛克希德·馬丁以及雷神等美國王牌軍工企業(yè)構筑了針對中國企業(yè)的技術(shù)高壁壘，要在短期內實(shí)現跨越，說(shuō)易行難。
　　在全球主要經(jīng)濟體之間的競爭越來(lái)越注重強化產(chǎn)業(yè)與金融資本全球資源配置力的今天，中國既要切實(shí)維護在傳統制造業(yè)價(jià)值鏈的核心利益，更應把握未來(lái)競爭趨勢，深耕產(chǎn)業(yè)革命與技術(shù)進(jìn)步，培育高端制造業(yè)優(yōu)勢，力爭在未來(lái)十年打造出能成為本國經(jīng)濟增長(cháng)新引擎的超產(chǎn)業(yè)體系，以此推動(dòng)國家競爭力的提升。
　　為此，我們必須盡快落實(shí)關(guān)于經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)升級的一攬子方案，以期在切實(shí)提高應對國際經(jīng)濟摩擦博弈水準的同時(shí)，盡快提高出口產(chǎn)品的競爭力。另一方面，宜深耕核心技術(shù)的研發(fā)與自主品牌的國際化推廣，確立制造業(yè)發(fā)展的高增值和高技術(shù)發(fā)展導向，在積極參與資本與技術(shù)要素密集的制成品乃至中間品生產(chǎn)的同時(shí)，力爭在若干重要領(lǐng)域實(shí)現自主創(chuàng )新的新跨越。