60多名中國創(chuàng )投界、企業(yè)界人士聯(lián)名指責香櫞將合規公司作為目標、偽造信息撰寫(xiě)報告，這一行動(dòng)的意義顯然不在指責本身。
在美國上市的中概股自2010年3月份開(kāi)始遭到大面積做空，截至目前，因財務(wù)造假被停牌或退市的多達60家。中概股一般通過(guò)借殼的方式登陸美國市場(chǎng)，與A股市場(chǎng)一樣，一些為中概股登陸護航的美國中介機構，為了確保自身的利益，對一些中概股不乏包裝粉飾或夸大其詞。如果這60家企業(yè)本身在公司治理、信息披露等方面不存在什么問(wèn)題，也就不會(huì )給香櫞、渾水等機構留下“口實(shí)”，其做空盈利的卑鄙目的也就不可能達成。
盡管如此，香櫞、渾水等美國機構仍然存在惡意做空中概股的現象。這種懷著(zhù)逐利目的偽造信息歪曲事實(shí)惡意做空中概股的行為，加劇了中概股的信用危機，導致國內企業(yè)赴美掛牌變得異常艱難，也對很多在美國上市的優(yōu)質(zhì)中國公司產(chǎn)生了不良影響。因此，惡意做空行為必須引起中概股公司的警惕，奮起反擊當然是選項之一。事實(shí)上，60多名中國創(chuàng )投界、企業(yè)界人士炮轟香櫞，針對的正是其惡意做空的行為。
其實(shí)，香櫞、渾水惡意做空中概股的行為也為轉融通實(shí)施后的A股市場(chǎng)敲響了警鐘。轉融通特別是轉融券正式開(kāi)始實(shí)施后，A股市場(chǎng)將步入真正意義上的做空時(shí)代。盡管目前融券的標的證券相對有限，但市場(chǎng)上并非沒(méi)有融券后成功獲利的先例。那些存在財務(wù)造成假或粉飾業(yè)績(jì)行為的A股上市公司，今后遭遇到做空者的狙擊自然是大概率事件。最近，因網(wǎng)上出現“公司巨虧、高管被帶走”等傳言，中信證券暴跌，通過(guò)監管部門(mén)的調查，3名造謠者浮出水面。雖然這些造謠者沒(méi)有通過(guò)做空中信證券獲利，但此事件的影響顯然是不容低估的。如何防范惡意做空者通過(guò)融券方式賣(mài)空獲利，無(wú)疑是監管部門(mén)今后需要重點(diǎn)關(guān)注的。
無(wú)論是香櫞、渾水的惡意做空，還是中信證券因傳言產(chǎn)生暴跌，都在告誡上市公司：完善的治理結構、規范的運作、嚴格的信息披露是上市公司在市場(chǎng)立足、不被香櫞渾水們“暗殺”的先決條件。