|
2012-09-10 作者:陶濤 來(lái)源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
因為美國香櫞研究公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香櫞)等做空機構,中國企業(yè)家在李開(kāi)復領(lǐng)銜下來(lái)了一次集體爆發(fā)。 近兩年來(lái),做空機構已經(jīng)把算計中國概念股當成一種“樂(lè )趣”,分眾傳媒、新東方、恒大地產(chǎn)等一批公司在做空機構的擺布下,或是股價(jià)大跌、或是被迫退市。 前不久,奇虎360進(jìn)軍搜索行業(yè),香櫞還發(fā)布了一份針對奇虎360的做空報告。李開(kāi)復曾經(jīng)擔任谷歌中國區總裁,在搜索領(lǐng)域有發(fā)言權。他在公開(kāi)信中列舉大量技術(shù)細節,指出香櫞對中國互聯(lián)網(wǎng)搜索產(chǎn)業(yè)連基本的常識都沒(méi)有,做數據分析時(shí)常常指鹿為馬。 李開(kāi)復的公開(kāi)挑戰,香櫞原本“不屑一顧”,他們甚至還挑釁式地回應,愿以10萬(wàn)元為“賭注”,“約架”李開(kāi)復到CNBC亞洲臺進(jìn)行公開(kāi)辯論。但香櫞沒(méi)想到,中國企業(yè)家們其實(shí)已經(jīng)忍無(wú)可忍,李開(kāi)復的質(zhì)疑只是開(kāi)始。9月4日,李開(kāi)復聯(lián)合60多位高管、投資者與企業(yè)家,聯(lián)名指責做空機構尤其是香櫞“將攻擊目標對準那些沒(méi)有任何問(wèn)題或只有極少問(wèn)題的合法公司”,稱(chēng)他們“無(wú)恥地散布謊言,因為他們清楚美國讀者無(wú)法驗證真偽”。 做空只是資本市場(chǎng)的一種運作手段,采用這種運作手段沒(méi)有任何問(wèn)題。但以香櫞為代表的做空機構對中國概念股的做空,無(wú)論從手法還是目的來(lái)看,都已超出正常的技術(shù)范疇。這些做空機構除了以賺取大筆錢(qián)財為目的,還惡意抹黑中國企業(yè),讓中國概念股蒙受重大損失。 美國投資者無(wú)法質(zhì)疑和證實(shí)一些惡意做空機構散布的對中國企業(yè)的不利消息,可見(jiàn),禍端的根本是中美兩國投資界的信息不對稱(chēng),這在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達的時(shí)代幾乎讓人不可思議。到美國上市的中國概念股大都是成長(cháng)型公司,這些中國企業(yè)中的新銳應該說(shuō)已經(jīng)具備了國際化的視野,無(wú)法讓美國投資者了解自己,說(shuō)明國際化做得還不夠。到美國上市,至少應該讓自己的網(wǎng)站有英文版,甚至可以提供針對國外投資者的問(wèn)答頁(yè)面,但我們發(fā)現,到國外上市的中國企業(yè)很少能做到這一點(diǎn)。 缺乏對中國企業(yè)以及整個(gè)中國國情的了解,美國投資者只能在市場(chǎng)上捕風(fēng)捉影,他們會(huì )輕信一些不靠譜兒的消息源,中國企業(yè)受損就是必然。 當然,還有一點(diǎn)不能忽略,蒼蠅不叮無(wú)縫蛋,中國概念股企業(yè)自身并非沒(méi)有問(wèn)題。在很多中國企業(yè)家的眼中,到美國的紐約交易所或納斯達克上市會(huì )使企業(yè)變得“高端、洋氣”,甚至不惜作假也要瀟灑走一回。過(guò)去兩年中曾有一大批中國概念股在美股市場(chǎng)經(jīng)歷股價(jià)暴跌,有的被迫退市,其中不乏有公司涉嫌在財務(wù)上弄虛作假,導致被做空機構利用。 中國企業(yè)“走出去”會(huì )面臨很多的困難,投資人的不信任也是其中之一。由于政治制度、經(jīng)濟結構、國情、文化等方面的差異,國外投資人對中國企業(yè)容易產(chǎn)生懷疑甚至是偏見(jiàn),做空機構容易利用這種不信任把水攪渾。 面對做空機構的打壓,中國企業(yè)家也在不斷積累與之斗爭的經(jīng)驗。2011年,面對做空機構渾水公司放出的不利消息,在美國納斯達克上市的展訊通信公司就以公開(kāi)透明的信息發(fā)布、真實(shí)的數據和事實(shí)讓渾水公司惡意做空的企圖破滅。 反擊做空機構,中國企業(yè)家需要聯(lián)合起來(lái)發(fā)出聲音。此次李開(kāi)復對香櫞的回擊,也讓我們看到中國企業(yè)家的覺(jué)醒。李開(kāi)復在很短的時(shí)間內就集合了60多名企業(yè)家,其中甚至有香櫞曾經(jīng)支持和贊賞過(guò)的企業(yè),比如奇虎360董事長(cháng)周鴻祎
和搜狗首席執行官王小川,他們毅然參與簽名,并發(fā)表聲明力挺李開(kāi)復。在國際化舞臺上,中國企業(yè)家已經(jīng)遭遇了不少挫折,交了大筆的“學(xué)費”,他們已經(jīng)試著(zhù)運用規則和輿論保護自己,捍衛自己的合法權益。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|