有報道稱(chēng)證監會(huì )緊急召集公募私募的龍頭開(kāi)會(huì )維穩股市，滬深股市也因此出現了久違的上漲，投資者喜氣洋洋。但平心而論，管理層把公私募當成平準基金使用，還是有一些問(wèn)題的，公私募并不具有維穩股市的義務(wù)，讓公私募救市可能會(huì )引發(fā)其他問(wèn)題。
　　先說(shuō)這種買(mǎi)法能不能保證公募、私募基金的獲利。管理層維穩股市，已經(jīng)不是一次兩次了，匯金公司出面買(mǎi)入銀行股、社保資金也被邀請投資股市，但最終股市反彈之后仍然繼續走低�，F在讓基金們入場(chǎng)維穩，如果勝利了自然皆大歡喜，如果失敗了，股指繼續走低，這些公募、私募基金很可能會(huì )成為割肉最堅決的力量，股市不僅無(wú)法維穩，還會(huì )出現更大幅度的下跌。
　　就算各路基金團結一致，終于形成了股市的熊牛逆轉，但證監會(huì )讓私募基金買(mǎi)股票，多少有點(diǎn)讓諸侯勤王的意思，這些基金在管理層需要的時(shí)候施以援手，管理層怎么也欠了人家一個(gè)人情，將來(lái)萬(wàn)一人家有個(gè)內幕交易、操縱股價(jià)之類(lèi)的事情，管理層是嚴格查處呢，還是置若罔聞？如果嚴格查處，難免傷了基金的心，今后怕勤王不再主動(dòng)；如果置若罔聞，恐怕對證券市場(chǎng)的長(cháng)遠發(fā)展不利。
　　管理層想維穩，想解救投資者于巨虧，本是好事，但如果只是讓公募、私募基金率先得到消息，他們大肆買(mǎi)入股票，而中小投資者得知維穩政策時(shí)，股市已經(jīng)出現了超級陽(yáng)線(xiàn)，這時(shí)中小投資者追高有風(fēng)險，不買(mǎi)怕踏空，似乎也有內幕交易的嫌疑。公募私募基金利用自身的影響力，率先得知了管理層維穩的信心和決心，并據此在信息公開(kāi)前買(mǎi)入股票并從中獲利，這個(gè)行為不知道該如何界定。但本欄相信，在低位賣(mài)出股票的投資者，一定郁悶至極，并充分認識到了什么叫時(shí)間就是金錢(qián)。
　　其實(shí)，管理層完全可以找各路機構籌集平準基金，例如要求公募基金拿出基金規模的5%上繳證監會(huì )投入平準基金，證監會(huì )按照銀行間拆借利率向基金支付利息，同時(shí)公募基金和社�；�金還要用自身資產(chǎn)向銀行申請金額為自身份額10%的授信額度給平準基金，這樣平準基金就能籌集到相當規模的初始資金。一旦管理層需要維穩股市，便可以動(dòng)用平準基金直接托市，盈余部分可以留存平準基金，必要時(shí)可以上繳國庫，如果發(fā)生虧損，則由各公募基金按照上繳金額根據比例分攤。但考慮到平準基金的性質(zhì)，其虧損的可能性極低。