綜合媒體近日消息，湖北省麻城市農村學(xué)生扛課桌上學(xué)經(jīng)報道后，一批可升降的課桌椅很快送到順河鎮西塆、長(cháng)沖、棗林崗等多個(gè)教學(xué)點(diǎn)，替換了數十年沒(méi)有更換的課桌椅。9月12日媒體跟進(jìn)報道，原來(lái)麻城城區學(xué)生也曾自帶課桌上學(xué)。麻城市教育局此前回應稱(chēng)，2011年就已啟動(dòng)“健康桌椅”工程，安排400萬(wàn)元專(zhuān)項資金，購置了32800套標準課桌椅，只是當時(shí)對于何時(shí)配置沒(méi)有明確。
　　教育重要不重要？如果我們正兒八經(jīng)地問(wèn)地方官員，幾乎沒(méi)有一個(gè)會(huì )說(shuō)不重要。但往往“說(shuō)歸說(shuō)，做歸做”。一個(gè)鮮明的例證就是，教育經(jīng)費總顯得困難重重，但在“三公”消費和廳、堂、樓、館等建設上，地方政府頻出非常闊綽的大手筆，一些國家級貧困縣甚至舉債也在所不惜。
　　義務(wù)教育的投入往往需要很長(cháng)時(shí)間才能顯現效果，而且效果難以量化。對地方官員而言，這種效果對其本身基本“無(wú)益”，便于升遷的短期政績(jì)才是其迫切需求。因此，他們更愿意在基礎設施建設這類(lèi)迅速出成績(jì)的領(lǐng)域花力氣。麻城學(xué)生需要自帶課桌凳上學(xué)，就足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。麻城市財政真的緊張嗎？看看被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“麻城白宮”的政府大樓就明白了——這棟縣級政府大樓僅一半的造價(jià)就足以解決全市所有學(xué)生的課桌椅問(wèn)題。
　　在媒體密集曝光之下，麻城市政府很快做出反應，決定再籌500萬(wàn)元資金，一次性解決農村學(xué)校學(xué)生的課桌椅問(wèn)題，同時(shí)號召全市黨員干部認捐，為學(xué)生購置新課桌椅。無(wú)論是被媒體曝光后麻城解決的速度——不到一周，還是解決的方式——再籌資金和黨員捐款，都讓人懷疑，地方政府正在以一種“抖機靈”的方式進(jìn)行危機公關(guān)，對義務(wù)教育的態(tài)度是否發(fā)生轉變還需長(cháng)期觀(guān)察。越來(lái)越多的報道顯示，麻城的義務(wù)教育問(wèn)題積弊已久。對此，當地政府必須進(jìn)行深刻反思，不要等媒體報道了，再匆忙出來(lái)“堵槍眼”。
　　需要高度關(guān)注的是，自帶課桌凳上學(xué)這事不只麻城一地所特有。據媒體報道，全國不少地方都存在這樣的事情�？梢�(jiàn)，對義務(wù)教育的不重視不是一時(shí)的偶然、一地的特例。
　　一個(gè)不重視教育的國家沒(méi)有前途，這是常識。國家的未來(lái)，高度依賴(lài)于教育培養出的各領(lǐng)域的人才，國與國之間的競爭歸根結底是人才的競爭，進(jìn)一步說(shuō)是教育的競爭。如果地方政府不重視義務(wù)教育，舍不得下大力氣投入，那么國家必然會(huì )喪失無(wú)比寶貴的、支撐可持續發(fā)展的人力資源。如果這種極其簡(jiǎn)單、明白的道理也說(shuō)不服一些地方政府，也仍然無(wú)法讓它們割舍那種狹隘的利益觀(guān)，那么不妨用嚴厲的問(wèn)責告訴他們吧。