社�？ū臼窃旄Ｓ诿癖姷母＠�卡，但一經(jīng)權力的濫用，立馬就變成了“霸王條款”社�？�。
　　近日，廣東省深圳市社�？▋扔囝~低于4595元不能在藥店買(mǎi)藥的規定引起輿論強烈關(guān)注。而據中國上市公司輿情中心觀(guān)察，這個(gè)數字在2010年還是3621元，而自2012年7月1日起，就猛增至4595元�？磥�(lái)，當地老百姓工資的增幅也許未趕上物價(jià)漲幅，社�？ㄔ谒幍曩I(mǎi)藥的最低余額卻超過(guò)消費者物價(jià)指數了。
　　老百姓憤恨不平，說(shuō)這簡(jiǎn)直就是霸王條款，社�？ɡ锏腻X(qián)本來(lái)是咱自己的，憑什么社保局要橫插一杠子？深圳市社保局對此表示，設余額限制是為了保障參保人的門(mén)診治療需求，如果不設最低限額，當個(gè)人賬戶(hù)用于非門(mén)診治療的其他支出無(wú)費用可支付時(shí)，會(huì )影響參保人的門(mén)診治療。社保部門(mén)還說(shuō)，憑處方買(mǎi)藥無(wú)余額限制，而社�？▊�(gè)人賬戶(hù)非隨意支配的儲蓄賬戶(hù)，惡意刷卡有損公平。
　　好一個(gè)要市民區分主次的“諄諄教導”！現實(shí)的情況是，深圳市社�？ㄔ谒幍曩I(mǎi)藥的門(mén)檻越來(lái)越高，不僅對參保人是一大利空，尤其是對于剛參加工作或低收入階層來(lái)說(shuō)，他們的社�？ㄉ系挠囝~可能五六年都積累不到4595元，一旦生病，他們只能到醫院去排隊、掛號、診斷，不僅費時(shí)費力，也增加了醫院門(mén)診的壓力，浪費了有限的公共資源。本來(lái)可以在藥店買(mǎi)的常用藥，非得因為4595元這一最低余額而上醫院，政府部門(mén)一直以來(lái)著(zhù)力解決的看病難、看病貴等問(wèn)題，不僅沒(méi)有解決，反而可能愈演愈烈。
　　而管理部門(mén)口中“公平”，到底何意？按理說(shuō)，社�？ㄉ系腻X(qián)屬于參保人自己的錢(qián)，該怎么使用，老百姓完全可以自己說(shuō)了算。如果說(shuō)老百姓對貪贓枉法、強取豪奪、濫用職權、腐化墮落、失職瀆職的“表哥”現象不能說(shuō)“不”的話(huà)，對于管理部門(mén)隨意剝奪自己財產(chǎn)的處置權，也不能說(shuō)一個(gè)“不”嗎？這種起碼的消費自由權都被權力剝奪的話(huà)，請問(wèn)公平又何在？
　　深圳市社保局還曾對媒體表示，在藥店購買(mǎi)非處方藥，是用于門(mén)診治療的輔助手段，市民要區分主次，深圳市綜合醫療保險個(gè)人賬戶(hù)及相關(guān)模式符合城市特點(diǎn)，且整個(gè)制度行之有效，暫無(wú)更改的意向。
　　為何憑處方買(mǎi)藥就沒(méi)有余額限制？一紙處方為何有如此魔力？實(shí)際上，人為設置一個(gè)“4595元”，強迫消費者去醫院或社康中心買(mǎi)藥，不免讓人生疑，這是不是一種變相的幫醫療機構壟斷客源？中間又隱藏著(zhù)怎樣的利益關(guān)聯(lián)？
　　在正常的公民社會(huì )中，社�？ǖ氖褂�，應該由公民自己說(shuō)了算，而不是由權力部門(mén)拍腦袋地定一個(gè)數字。如果哪怕是一張社�？ǖ氖褂霉�眾都沒(méi)有自主支配的權力，試問(wèn)，在這樣的社會(huì )環(huán)境中，公民又有多少權利可言？政府部門(mén)權力的任意擴張，是公民權利的極度萎縮，如此一張一弛，我們對公民社會(huì )的懷想，又到哪里去尋找？