卷煙標價(jià)或實(shí)際零售價(jià)不得超過(guò)1000元一條或100元一包；連續3次以上違規的，湖南省長(cháng)沙市煙草部門(mén)可取消該零售戶(hù)卷煙統一貨源供應……9月9日，長(cháng)沙市物價(jià)局、長(cháng)沙市煙草專(zhuān)賣(mài)局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強卷煙市場(chǎng)價(jià)格管理的通知》，要求全市卷煙零售戶(hù)所經(jīng)營(yíng)的卷煙控制在合理價(jià)位。(9月13日《法制日報》)
　　在當前各地“天價(jià)煙”開(kāi)價(jià)你追我趕、虛火旺盛的語(yǔ)境下，長(cháng)沙市有關(guān)部門(mén)細化規則、拉低“天價(jià)”，即使有揚湯止沸之嫌，也不失為一種“內病外治”的有益嘗試。
　　沒(méi)有最貴、只有更貴的“天價(jià)煙”，何以一直飽受非議？其中的重要緣由，是“天價(jià)煙”并非為了滿(mǎn)足普通消費者的真實(shí)需求，而是往往瞄準了禮品賄賂和公款消費的灰色市場(chǎng)。盡管有人質(zhì)疑稱(chēng)，長(cháng)沙“限價(jià)售煙”只管銷(xiāo)售價(jià)格，卻對出廠(chǎng)定價(jià)不聞不問(wèn)；或稱(chēng)“天價(jià)消費品”也是一種自由選擇，如此強行“壓價(jià)”，有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟的內在發(fā)展規律。但筆者還是認為，與其他“天價(jià)商品”相比，煙草制品畢竟是一種特殊商品，把“天價(jià)煙”的虛火壓一壓，讓其相對接一點(diǎn)兒“地氣”，并沒(méi)多大不妥。
　　煙草企業(yè)的“天價(jià)沖動(dòng)”不止，“三公消費”的透明監督不夠，或者說(shuō)奢靡享受的反腐敏感不強，無(wú)疑都是“天價(jià)煙”虛火不斷躥升的真正“內病”。而且，就算沒(méi)有了“天價(jià)煙”的競奢爭侈，“天價(jià)表”、“天價(jià)茶”、“天價(jià)鞋”等替代載體，同樣有可能擔當“重任”、被用于“攻關(guān)”�？蛇@不等于說(shuō)，長(cháng)沙“限價(jià)售煙”便是純粹可有可無(wú)的揚湯止沸此前國家煙草專(zhuān)賣(mài)局早就統一部署要求著(zhù)力整治“天價(jià)煙”，重慶、南京等地也曾低調地發(fā)布通知，這些足以襯出“長(cháng)沙禁售”的真管真治。
　　如此說(shuō)來(lái)，像長(cháng)沙那樣，制訂嚴格措施，設定明確價(jià)格，由表及里、由易而難地對“天價(jià)煙”虛火先來(lái)一番“內病外治”，就不是玩弄虛假把戲，值得外界支持鼓勵。道理很簡(jiǎn)單，倘若有越來(lái)越多的城市和地方敢于這樣真刀真槍地“限價(jià)售煙”，那些每條售價(jià)超千元的“天價(jià)豪煙”還會(huì )像現在這樣招搖過(guò)市嗎？