北京市科技創(chuàng )新大會(huì )昨日（9月13日）成功召開(kāi)。郭金龍書(shū)記的一句“北京發(fā)展必須緊緊依靠創(chuàng )新驅動(dòng)，別無(wú)他路”，讓與會(huì )的各界代表為之一振，也讓所有人看到首都在經(jīng)濟發(fā)展中走創(chuàng )新之路的堅定決心。
　　而在這種決心之后，筆者更關(guān)注的是關(guān)于創(chuàng )新方向的表述。比起決心，“強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新主體地位”、“推動(dòng)科技與經(jīng)濟社會(huì )融合發(fā)展”的表述，更能讓人看到科技創(chuàng )新“落地生根”、發(fā)揮現實(shí)意義的希望，也才能讓人看到，科技創(chuàng )新不是少數科學(xué)家在象牙塔中的自?shī)首詷?lè )，而是真正能夠滿(mǎn)足人民日益增長(cháng)的物質(zhì)文化需求，滿(mǎn)足企業(yè)制造適應市場(chǎng)產(chǎn)品的需求，滿(mǎn)足人類(lèi)文明進(jìn)步的需求。
　　改革開(kāi)放30年來(lái)，中國的經(jīng)濟高速發(fā)展可謂是有目共睹。但在長(cháng)期發(fā)展中，中國的制造業(yè)卻始終沒(méi)有擺脫“代工廠(chǎng)”和“山寨”的角色，甚至以創(chuàng )新為標志的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，也沒(méi)能擺脫美國模式模仿者和追隨者的角色。
　　與此同時(shí)，每年有大量的科研經(jīng)費以課題的形式下?lián)艿礁黝?lèi)科研院所與高校，而其中有很多所謂的科研成果，從成果誕生的那一天起，就已經(jīng)注定將成為落滿(mǎn)塵埃的歷史資料。究竟有多少創(chuàng )新成果能進(jìn)入市場(chǎng)？有多少創(chuàng )新應用能走進(jìn)人們的生活？我們恐怕很難大聲回答，因為我們在科研上的投入要遠遠大于創(chuàng )新應用的產(chǎn)出。
　　曾經(jīng)一位在國內知名高校工作的博士生導師，在課題資金的資助下，辛苦數年自主開(kāi)發(fā)的“大而全”工業(yè)軟件系統，始終無(wú)法在國內工廠(chǎng)中得到普及應用。但他辭職下海后，只把其中的一個(gè)小模塊轉化成產(chǎn)品，卻在短時(shí)間內賣(mài)出了幾萬(wàn)套，真正靠簡(jiǎn)單易用的創(chuàng )新產(chǎn)品反而打開(kāi)了市場(chǎng)。
　　“盲人摸象”、“閉門(mén)造車(chē)”這兩個(gè)成語(yǔ)對于無(wú)法應用的創(chuàng )新來(lái)講，可能是最形象的比喻。對于盲人，把大象比喻成扇子、墻、柱子、繩子，難道不也是一種“創(chuàng )新”嗎？但這種片面、脫離生活的“創(chuàng )新”除了能博得我們一笑外，還能有什么實(shí)際的意義？而“閉門(mén)造車(chē)”的創(chuàng )新，等我們把成果拿出來(lái)時(shí)，卻發(fā)現它已經(jīng)與時(shí)代背道而馳，在時(shí)間與金錢(qián)的浪費中，我們的創(chuàng )新已一文不值。
　　在科技發(fā)展日新月異的今天，大浪淘沙似的殘酷競爭不會(huì )在乎你過(guò)去有多少輝煌，有多大的名氣�？逻_、諾基亞等響當當的科技大佬，如今在科技創(chuàng )新的自然法則面前，其成功的光環(huán)正在逐漸褪去。而蘋(píng)果公司僅僅靠觸摸屏手機和平板電腦，幾年間就登上了世界公司首富的位置。在科技應用面前，我們不能不感嘆消費者的“見(jiàn)異思遷”。
　　創(chuàng )新在當今社會(huì )并不是一個(gè)新鮮詞。但如何讓創(chuàng )新與市場(chǎng)緊密融合，讓創(chuàng )新與普通老百姓的經(jīng)濟生活融合在一起，卻不是一個(gè)簡(jiǎn)單的課題。