近日，北京大學(xué)教授林毅夫在達沃斯論壇上說(shuō)，中國將延續過(guò)去的經(jīng)濟奇跡，高增長(cháng)勢頭還能保持20年。他還認為，面對眼前的經(jīng)濟頹勢，政府可以考慮新一輪的政策刺激，通過(guò)投資基礎設施建設，拉中國經(jīng)濟走出泥潭。
　　雖然沒(méi)有人不希望中國經(jīng)濟好下去，但是林毅夫的樂(lè )觀(guān)仍然遭到了質(zhì)疑。他開(kāi)出的藥方更是飽受批評。有人為林毅夫前后觀(guān)點(diǎn)的矛盾感到驚訝。之前，他一直詬病中國經(jīng)濟投資過(guò)熱，現在卻一轉而為投資大唱贊歌，表示那是擺脫危機的法門(mén)。
　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟憑借人口優(yōu)勢一躍而起。然而，隨著(zhù)世界經(jīng)濟危機的到來(lái)，歐美買(mǎi)家一個(gè)個(gè)倒下，中國——作為“世界工廠(chǎng)”的日子陡然艱難起來(lái)。以前積累的各種病痛也愈加凸顯。環(huán)境污染，資源透支……瞻念前途，不禁讓人心生憂(yōu)患。
　　政府有關(guān)部門(mén)自然也意識到上述問(wèn)題的嚴重，多年以來(lái)，也一直將經(jīng)濟轉型升級列為頭等大事�？上�，受著(zhù)各種利益的牽絆，盡管作出許多努力，但成效甚微。中國制造依舊被視為廉價(jià)低端的代名詞。無(wú)可奈何。中國人只能一邊焦急地排隊買(mǎi)蘋(píng)果，一邊徒然地羨慕著(zhù)美國出了喬布斯�，F在，林毅夫又拋出投資拉動(dòng)的老方子，受到抨擊是可想而知的事。
　　何況，中國到了必須再刺激的時(shí)候了嗎？似乎并沒(méi)有。有分析稱(chēng)，中央政府的債務(wù)約為GDP的15%，財政赤字則低于2%，加上各�。▍^/市）所有政府的債務(wù)，總債仍低于50%。并且還有現金剩余�？墒�，中國更有克制的理由。歐洲有好轉的跡象，外圍市場(chǎng)似能回暖。前半年經(jīng)濟增長(cháng)雖然低于8%，卻沒(méi)有跳崖的危險。
　　有學(xué)者指出，2008年，出于救急的需要，中國啟動(dòng)了4萬(wàn)億元的刺激方案，此方案固然給經(jīng)濟止了血，但是也激化了不少舊有矛盾�！耙恍┊a(chǎn)能本來(lái)已經(jīng)過(guò)剩的行業(yè)更加過(guò)剩，而一味地強調‘保八’又對結構調整和轉型形成明顯的擠出效應，2009年和2010年，投資對中國經(jīng)濟的拉動(dòng)達到了創(chuàng )紀錄的70%以上，經(jīng)濟發(fā)展結構更加扭曲，政府過(guò)度的舉債使得地方債務(wù)沉重�！�
　　以賣(mài)空安然聞名的查諾斯也警告說(shuō)，“比起對資產(chǎn)價(jià)格的高估，信用的過(guò)剩供應才是制造泡沫的主要原因，目前在地球上還沒(méi)有一個(gè)地方的信用過(guò)剩供應程度能趕得上中國�！彼�更有力的話(huà)是，“經(jīng)濟活動(dòng)不等于創(chuàng )造財富。你如果架一座橋，然后這座橋每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每過(guò)5年就要架同一座橋，這能轉化成為很多很多GDP增長(cháng)，但顯然不會(huì )增加國民的福祉�！�
　　目前，對于中國經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，更急迫的不是為眼前的經(jīng)濟下滑吃藥，也不是押寶什么行業(yè)以后能一柱擎天，而是繼續加大力度改革開(kāi)放。規范有形之手，使之動(dòng)靜有道，不亂為、不缺位；相信無(wú)形之手，為之鋪石筑路，不歧視、不懷疑。調整收入分配體制，以社會(huì )公平促進(jìn)經(jīng)濟效率。打破行業(yè)壟斷，允許資本自由競爭。休養生息，與民方便。這才是生產(chǎn)持久繁榮之路。