釣魚(yú)島及其附屬島嶼(以下簡(jiǎn)稱(chēng)釣魚(yú)島)自古以來(lái)是中國的領(lǐng)土，中國對釣魚(yú)島擁有無(wú)可爭議的領(lǐng)土主權，這一點(diǎn)有充分的歷史事實(shí)和法律依據。日本對釣魚(yú)島的主張是無(wú)理的。然而，由于歷史原因，釣魚(yú)島長(cháng)期處于日本的非法控制之下。日本不斷在釣魚(yú)島問(wèn)題上制造各種事端。中國政府一直堅持對釣魚(yú)島的正義主張，堅決反對日本對釣魚(yú)島的無(wú)理要求及各種非法行為。
　　我國古代的漁民是為我國獲得釣魚(yú)島主權的功臣，并一直是我國開(kāi)發(fā)利用釣魚(yú)島及維護有關(guān)權益的先鋒。早在明朝初期的1373年前后，我國漁民發(fā)現了釣魚(yú)島并對其資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，從那時(shí)起，釣魚(yú)島就屬于中國版圖。
　　釣魚(yú)島是中國的固有領(lǐng)土。永樂(lè )年間(公元1403至1424年)出版的《順風(fēng)相送》一書(shū)中就有關(guān)于釣魚(yú)島的記載，這比日本聲稱(chēng)的琉球人古賀辰四郎于1884年發(fā)現釣魚(yú)島要早400多年。此后的許多中國歷史文獻對這些島嶼都有記載。正如日本學(xué)者村田忠禧所說(shuō)，明代以來(lái)各種各樣的中國地圖和文獻都把釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼標注在中國的版圖內。我國歷代東行者都把赤尾嶼與古米山(即琉球久米島)之間稱(chēng)為“中外之界”。
　　日本方面的歷史記載也印證了釣魚(yú)島屬于中國，而不屬于琉球。1768年，日本學(xué)者林子平在其《三國通覽圖說(shuō)》中，把琉球與日本、中國及臺灣地區分別著(zhù)色表示，釣魚(yú)島與福建、浙江是同一種顏色。此后，1783年和1785年在日本出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚(yú)島屬于中國。因此可以說(shuō)，釣魚(yú)島屬于中國，是當時(shí)中國、琉球、日本三方的共識。直至19世紀末中日甲午戰爭爆發(fā)前，日本從未對中國擁有對釣魚(yú)島的主權提出過(guò)異議。
　　然而，自1885年，日本為了謀取臺灣，開(kāi)始有了控制釣魚(yú)島的想法。日本內務(wù)省調研在釣魚(yú)島上建立國標的可行性，但日本明治政府擔心會(huì )引發(fā)與中國政府的糾紛而擱置了這一想法，因為日本很清楚釣魚(yú)島是屬于中國的。直至1895年1月14日，在甲午戰爭中日本乘勝由內閣會(huì )議正式?jīng)Q定在釣魚(yú)島建立航標，并將該島編入日本領(lǐng)土。然而，此后日本實(shí)際上并未在其上建立任何國標。即使是日本通過(guò)《馬關(guān)條約》占領(lǐng)臺灣和澎湖列島之后也沒(méi)有在釣魚(yú)島上建立國標。后來(lái)得知該島周?chē)�海底富含石油，日本石垣市才�?969年5月10日在釣魚(yú)島上建立了標柱，并于次年9月10日由沖繩政府發(fā)布了對釣魚(yú)島的領(lǐng)有宣言。
　　日本主張擁有釣魚(yú)島主權的另一個(gè)理由是，該島為琉球群島的一部分，而非臺灣屬島。然而，歷史上琉球曾經(jīng)是中國的藩屬。12世紀琉球群島的南部、中部和北部形成了南山、中山和北山三國。1372年明太祖朱元璋給琉球的中山王察度下達詔諭后，琉球的北山、中山和南山三王遂開(kāi)始向明政府朝貢。從此琉球成為中國的藩屬。1416年至1429年中山王尚巴志征服北山和南山，建立統一的琉球王國。琉球王國的尚姓是中國皇帝御賜的。此后其歷代國王都需要由中國中央政府冊封任命。如果按照日本的邏輯，現在琉球諸島的主權歸屬就存在爭議了。
　　在釣魚(yú)島問(wèn)題上，一些著(zhù)名的日本學(xué)者也認為，釣魚(yú)島是屬于中國的。例如，早在1972年，日本著(zhù)名歷史學(xué)家、京都大學(xué)教授井上清先生就在其論文《釣魚(yú)諸島的歷史與所有權》中闡明釣魚(yú)島在歷史上是屬于中國的。1995年，井上清先生又一次說(shuō)，釣魚(yú)島的確是中國的，1895年被日本竊取。日本學(xué)者村田忠禧曾一針見(jiàn)血地指出，釣魚(yú)島屬于中國，“所謂的‘無(wú)主地論’是不成立的�！彼�說(shuō)：“作為歷史事實(shí)，被日本稱(chēng)為尖閣列島的島嶼本來(lái)是屬于中國的，并不是屬于琉球的島嶼。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰爭勝利之際進(jìn)行的趁火打劫，決不是堂堂正正的領(lǐng)有行為。這一歷史事實(shí)是不可捏造的，必須有實(shí)事求是的認識和客觀(guān)科學(xué)的分析態(tài)度。但是有的人打著(zhù)研究的旗號，實(shí)際上是有意地隱瞞事實(shí)�！�
　　韓國著(zhù)名法學(xué)家、國際海洋法法庭法官樸椿浩教授認為，釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題的關(guān)鍵一點(diǎn)是，古賀辰四郎于1884年發(fā)現該島之前，該島是否是“無(wú)主地”。是“無(wú)主地”，那日本人說(shuō)的發(fā)現是有效的；不是“無(wú)主地”，那日本人的理由是無(wú)效的。因此，1884年以前該島的歸屬就成了關(guān)鍵點(diǎn)。他指出，釣魚(yú)島被中國人發(fā)現并成為中國的領(lǐng)土，比日本聲稱(chēng)的琉球漁民古賀辰四郎1884年發(fā)現該島要早幾百年。與此有關(guān)的是，慈禧太后1893年曾將釣魚(yú)島等3個(gè)島嶼賞賜給她的臣民盛宣懷的詔書(shū)。這是中國的官方行為，它有力地證明釣魚(yú)島是中國領(lǐng)土的一部分。
　　1947年4月聯(lián)合國《關(guān)于前日本委任統治島嶼的協(xié)定》，把屬于中國的琉球群島和釣魚(yú)島交給美國“托管”。1970年美日背著(zhù)中國簽訂《美日舊金山和約》，拿中國的領(lǐng)土作交易，私相授受，把琉球連同釣魚(yú)島的“施政權”轉交給日本。中國政府從未承認所謂的《美日舊金山和約》。釣魚(yú)島屬于中國的歷史事實(shí)不容篡改，釣魚(yú)島屬于中國的法律地位從未改變。