自9月以來(lái)，上證綜指一直在2000點(diǎn)一帶徘徊，有關(guān)2000點(diǎn)將破的預言也不斷泛起。上證綜指2000點(diǎn)的意義究竟何在？
　　筆者認為，由于與股改之前相比，指數成分構成、市場(chǎng)規模以及做空做多等機制已今非昔比，當前的2000點(diǎn)與股改之前的2000點(diǎn)不具有可比性；但人氣指標是可比的，現在2000點(diǎn)位置的人氣僅相當于2005年的998點(diǎn)，甚至可以與1994的333點(diǎn)相比。目前不光散戶(hù)，包括眾多機構投資者的信心都受到很大創(chuàng )傷，有“無(wú)力回天”之感。
　　不過(guò)，越是在市況嚴重低迷、人氣極度渙散的情況下，越要把基本數據作為判斷趨勢的依據�，F在滬深平均市盈率是15倍左右，滬深300指數的市盈率是10倍左右；而美國標準普爾的市盈率是14倍，道瓊斯是13倍左右，英國金融時(shí)報指數也是12倍左右�？梢�(jiàn)，從市盈率的角度看，A股市場(chǎng)具有投資價(jià)值。
　　從股息率來(lái)看，滬深股市已經(jīng)從2009年的1.04%提高到2011年的1.82%；滬深300的股息率已經(jīng)從2009年的1.29%提升到現在的2.34%。標普的股息率是2.12%。即使與發(fā)達市場(chǎng)比，中國藍籌股的股息率也并不低。特別是在經(jīng)濟運行很困難的形勢下，去年上市公司的平均利潤水平僅比上一年降低0.4%，這一宏觀(guān)指標十分可喜。
　　最近，滬深交易所的負責人到歐洲、美國進(jìn)行路演，筆者認為，對外介紹中國股市的情況是可以的，但外國投資者是否適合進(jìn)入A股、是否愿意進(jìn)入A股市場(chǎng)，其實(shí)不用我們去推介，他們自有價(jià)值判斷能力。中國股市目前欠缺的不是價(jià)值，而是獨立的定價(jià)權；否則，為什么我們希望歐美投資者來(lái)認可A股的投資價(jià)值，從中“借來(lái)”一些信心呢？
　　也有人提出，A股市場(chǎng)的平均市盈率較低，但還是有很多公司的市盈率偏高，如創(chuàng )業(yè)板公司的平均市盈率仍為三四十倍。筆者要講的是，如果把大盤(pán)藍籌股去掉，A股市場(chǎng)也許有些虛胖，但現在的情況是，即使大盤(pán)藍籌股市盈率合理，也沒(méi)有人去投資�？梢�(jiàn)，市盈率指標也不是主導投資意愿的主要問(wèn)題。
　　對于A(yíng)股上市公司的基本結構，即低市盈率的優(yōu)質(zhì)藍籌股占比20%，其余的股票規模不等盈利水平各異，要給予認可�？梢灶A計，在未來(lái)十年二十年內，我國上市公司的結構還達不到與美國上市公司類(lèi)似的結構。我們這個(gè)“二八定律”是與經(jīng)濟發(fā)展階段和體制改革進(jìn)程相匹配的，簡(jiǎn)單比照發(fā)達市場(chǎng)是不恰當的。投資者一方面習慣和熱衷于炒概念、炒短差，一方面質(zhì)疑整體股市的投資價(jià)值，這兩者統一起來(lái)，就是缺乏價(jià)值投資理念。目前的這種越跌越無(wú)信心，甚至認為每只股票的市盈率都要壓到10倍的想法，十分值得警惕。
　　那么，筆者反復強調的“中國股市獨立定價(jià)權”，如何才能建立起來(lái)呢？先要說(shuō)明獨立定價(jià)權為何缺失：第一，機構投資者缺乏價(jià)值判斷能力。長(cháng)期以來(lái)，無(wú)論發(fā)行環(huán)節還是交易環(huán)節都存在濃重的炒作痕跡，導致市場(chǎng)穩定性差。而這和機構投資者的價(jià)值判斷能力相關(guān)。第二，市場(chǎng)分析人員普遍把國際市場(chǎng)的指標作為中國股市有無(wú)價(jià)值的衡量標準，而對自身發(fā)展階段的實(shí)際研究甚少。2008年以來(lái)出現一個(gè)更為嚴重的局面：外部經(jīng)濟差但股指節節走高，中國經(jīng)濟好反而股指節節敗退，明明是別人生病卻是我們流血。第三，調節供需矛盾的市場(chǎng)化機制依然較弱。顯然，A股目前的低迷狀況與籌碼供給持續偏大有顯著(zhù)的關(guān)系——新股發(fā)行、限售股釋放兩大供給是剛性的，但資金輸入是捉摸不定和相對疲弱的。這種供需嚴重失衡的局面與消息面的復合作用，導致市場(chǎng)脆弱不堪。
　　基于上述分析，筆者所論“中國股市獨立定價(jià)權”，決不是指拉高股指的能力，而是指價(jià)值發(fā)現和平衡能力。在2007年上證綜指漲到4500至5000點(diǎn)的時(shí)候，筆者就曾經(jīng)十分憂(yōu)慮，因為當時(shí)的情況同樣暴露了A股市場(chǎng)定價(jià)權的不足。2006年和2007年的上漲，固然有股改以及人民幣升值因素的支撐，但也出現了過(guò)度透支。在2008年之后，股改的后續政策跟進(jìn)不足，而個(gè)別改革措施如國際板，會(huì )明顯增加令投資者反感的供給，導致的后果當然是非常嚴重的。因此，解決好了供需矛盾，就具備了最大的定價(jià)能力和最大的定價(jià)權。而做到這一點(diǎn)，看來(lái)并不十分容易。
　　雖然中國股市的改革之路依然充滿(mǎn)艱辛，但在上證綜指2000點(diǎn)的關(guān)口，筆者對前景充滿(mǎn)信心。從我國資本市場(chǎng)的發(fā)展階段來(lái)看，從我國宏觀(guān)經(jīng)濟的發(fā)展階段來(lái)看，基于現在的市盈率水平，投資者可以堅決地持有和買(mǎi)入股票。