中秋、國慶雙節臨近,第一批80家景區門(mén)票降價(jià)名單日前公布,就在不斷有網(wǎng)友揭露降價(jià)景點(diǎn)“太水”,多是無(wú)人、無(wú)車(chē)、無(wú)知名度的“三無(wú)”景點(diǎn)時(shí),記者調查發(fā)現,更有一些原本免費的景點(diǎn),像南昌市的八大山人紀念館和真跡館,南京市的將軍山景區等,均屬于“二次免費”,這一次又被列進(jìn)名單,被網(wǎng)友諷為“搭車(chē)充數”。(《齊魯晚報》9月26日) 此種無(wú)視公眾感受,將已經(jīng)免費的景區再次“免費”開(kāi)放的行為,是對公眾赤裸裸的欺詐;另一方面,有關(guān)部門(mén)對此不加甄別、公之于眾,也涉及政府失信的嚴峻問(wèn)題。 此前,當網(wǎng)友不斷爆料指責首批80家景區品質(zhì)不高,大都是冷僻的、無(wú)人問(wèn)津的所在時(shí),公眾可能還有所期待,期待下一批景區的情形會(huì )好一些,不過(guò),當“二次免費”的情形被披露后,想必以往的熱盼早已冷卻,剩下的,除了調侃,只能是無(wú)邊的憤怒了。已經(jīng)免費的景點(diǎn)再度免費,性質(zhì)變了,已經(jīng)構成欺詐。 正如有網(wǎng)友指出的,你可以不降價(jià),但不能欺騙大家。以降價(jià)之名,而行欺騙之實(shí),既騙了政府主管部門(mén),也騙了廣大民眾,這樣的行徑實(shí)在讓人難以容忍。 地方上為了湊數,繼續獲取門(mén)票收益,可以隨便報上一些已經(jīng)免費開(kāi)放的景點(diǎn),但是,主管部門(mén)不能隨便,更不能不做任何核查就向全社會(huì )推出。這里邊,上報景區名單的地方造假在先,固然有不可推卸的責任;而主管部門(mén)的懵懂糊涂,也難辭其咎。 這些年來(lái),在競相漲價(jià)的風(fēng)潮之中,公眾苦于景區高票價(jià)已經(jīng)很久了,好不容易盼來(lái)降價(jià)的利好,卻又被明目張膽地忽悠,此情此景,不免令人扼腕嘆息。因此,無(wú)論是哪一種情形,這一行為最終的后果都是要由政府來(lái)承擔的。如此大肆摻水、“二次免費”,也必然造成政府信用的嚴重流失。 具體將如何補救?一者,深入調查究竟是何種原因造成“二次免費”,向社會(huì )公眾披露真實(shí)情形,涉及相關(guān)部門(mén)責任的,要嚴厲問(wèn)責;再者,繼續強力推進(jìn)景區門(mén)票降價(jià)惠民的措施,務(wù)求將好事做實(shí)、做好,真正體現政府對于民眾利益的關(guān)心;還有,通過(guò)這次臨時(shí)性的降價(jià)舉措,探索制度化的降價(jià)、免費路徑,將那些被利益分割的好山好水真正還給民眾。
|