中秋、國慶雙節臨近，第一批80家景區門(mén)票降價(jià)名單日前公布，就在不斷有網(wǎng)友揭露降價(jià)景點(diǎn)“太水”，多是無(wú)人、無(wú)車(chē)、無(wú)知名度的“三無(wú)”景點(diǎn)時(shí)，記者調查發(fā)現，更有一些原本免費的景點(diǎn)，像南昌市的八大山人紀念館和真跡館，南京市的將軍山景區等，均屬于“二次免費”，這一次又被列進(jìn)名單，被網(wǎng)友諷為“搭車(chē)充數”。（《齊魯晚報》9月26日）
　　此種無(wú)視公眾感受，將已經(jīng)免費的景區再次“免費”開(kāi)放的行為，是對公眾赤裸裸的欺詐；另一方面，有關(guān)部門(mén)對此不加甄別、公之于眾，也涉及政府失信的嚴峻問(wèn)題。
　　此前，當網(wǎng)友不斷爆料指責首批80家景區品質(zhì)不高，大都是冷僻的、無(wú)人問(wèn)津的所在時(shí)，公眾可能還有所期待，期待下一批景區的情形會(huì )好一些，不過(guò)，當“二次免費”的情形被披露后，想必以往的熱盼早已冷卻，剩下的，除了調侃，只能是無(wú)邊的憤怒了。已經(jīng)免費的景點(diǎn)再度免費，性質(zhì)變了，已經(jīng)構成欺詐。
　　正如有網(wǎng)友指出的，你可以不降價(jià)，但不能欺騙大家。以降價(jià)之名，而行欺騙之實(shí)，既騙了政府主管部門(mén)，也騙了廣大民眾，這樣的行徑實(shí)在讓人難以容忍。
　　地方上為了湊數，繼續獲取門(mén)票收益，可以隨便報上一些已經(jīng)免費開(kāi)放的景點(diǎn)，但是，主管部門(mén)不能隨便，更不能不做任何核查就向全社會(huì )推出。這里邊，上報景區名單的地方造假在先，固然有不可推卸的責任；而主管部門(mén)的懵懂糊涂，也難辭其咎。
　　這些年來(lái)，在競相漲價(jià)的風(fēng)潮之中，公眾苦于景區高票價(jià)已經(jīng)很久了，好不容易盼來(lái)降價(jià)的利好，卻又被明目張膽地忽悠，此情此景，不免令人扼腕嘆息。因此，無(wú)論是哪一種情形，這一行為最終的后果都是要由政府來(lái)承擔的。如此大肆摻水、“二次免費”，也必然造成政府信用的嚴重流失。
　　具體將如何補救？一者，深入調查究竟是何種原因造成“二次免費”，向社會(huì )公眾披露真實(shí)情形，涉及相關(guān)部門(mén)責任的，要嚴厲問(wèn)責；再者，繼續強力推進(jìn)景區門(mén)票降價(jià)惠民的措施，務(wù)求將好事做實(shí)、做好，真正體現政府對于民眾利益的關(guān)心；還有，通過(guò)這次臨時(shí)性的降價(jià)舉措，探索制度化的降價(jià)、免費路徑，將那些被利益分割的好山好水真正還給民眾。